環境Q&A

火鼠さま。ご回答本当にありがとうございます。

>薬品の種別を臭いで判断することは、昔、毒物の取扱では、あったと思いました。今あるかはわかりません。そんなことは、することがあぶない。

確かにその通りだと思います。確かアーモンド臭とか、フッ素臭の物質もあった様に記憶してます。

>四塩化炭素は、肝臓癌まで疑われている溶剤です。においでの判断は自分だけならいいけど、部下には絶対やらせないでください。

そうですね。他のスレで何で検地管を使わないのか？と回答したのは正にこのことを懸念したからです。自分には部下はいません（一人、孤独な事務局なので）が、いたとしても絶対にそんなことはさせません。

>大体どのような安全装置や機器を使用しても、故障は必ず起きます。そのような場合の行動もあらかじめ考えておくことは重要なことです。

そうですね。100％壊れないものなんて有りはしないし、装置メーカが基本安全規格に従いリスクアセスメントを実施して設計したとしても、予期されない事故は起こるものだから、ＰＬ法でも開発危険の抗弁は認められていますものね。
装置を使う側でもOHSAS18001のリスクアセスメントをしっかりやってコンプライアンスの徹底を図り、従業員に安心で安全な職場の提供を目指して頂きたいものです。

建前と本音、理想と現実の間で悩む人は多く、個人の哲学によってしまう問題であり、このような議論を続けることは、このサイトに迷惑をかけることになると思いますので、このスレはここで閉じさせて頂きたいと思います。尚、A-1の回答でも申し上げた通り、他意はなく、単に一般的な管理がどうなのか（業界が違っているため判らないので）聞いてみたかっただけです。

ご意見ありがとうございました。

>このような内容は、ネットなどの公共の場で堂々と話し合うことが好ましいとは思えませんが・・・

→確かに好ましくなかった様ですね。考えが足りませんでした。
私はただ単純にどの程度の危険性の溶剤だったら、一般的な現場では臭気を嗅ぐ行為をやめているのか、といったことを知りたかっただけです。
別スレで真面目な（若い？と思われる）人が孤軍奮闘している様子だったので、世間一般ではどのレベルで管理しているのか、情報提供になればと思っていたのですが。
私自身は別に正義漢でもなんでもありませんし、理想を振りかざしたい訳でもありません。企業の論理も分かるし、企業のポリシーと自身のポリシーが合わなければ、辞めればいいじゃないかと思っている者です。まあ、企業が説明責任を放棄しているというケースは、別の問題があると思いますけれども。