No.24330 【A-79．】

破れ窓とまでは申し上げたくはないですが

2007-08-15 20:37:58
レス 　一つの不法行為を見逃すことは次の不法行為も又見逃すことになります。

　別に同調しろとか、一部の人たちを追い出せとか申し上げたいのではないので、良く考えて頂きたいのです。

　２chがよい例ですが、最も運営者からして反社会的な行動基準を標榜しているのですから当然と云えば当然なのですが、ここのQ＆Aもあんな場所にしたいと思われる一部の方がいれば、同様になることは名白です。

http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=5549
のA-2に見られるように『公益を騙りながら金儲けを考える人たち』は異口同音に
●所属団体名を明記する
●ハンドルは1登録者につき1つとし、変更の場合は、管理者が不当性がないかどうかを審査のうえで承認する
　と類似の発言をします。あたかも自分が正義の死者のように。

　まあ同じことをハンドルだけ替えながら、何度も繰り返しておますが、実を云えば、解析すると語法が95％程度の確率で同一人物と解析結果は出るのですが（最も裁判では状況証拠の一つにも使えませんが）

　某団体の責任者も、当初は実名まで記載しながら、自分の悪事が証明されるなり伏字になり、しまいには他人の記事中の引用まで消すように泣きついてくる始末。

　強い者に巻かれるのは、講談などでは弱者の行動ですが、実際は小悪人の行動様式です。　

　ところで発言数は740件なんて少なくはありませんよ。小窓に『レス』とただ入れただけです。全く発言のないスレッドも数えていますが、一つのスレッドで多くの発言がありますので優に仟は超えます。
　まあいい加減な、手抜きの誹謗中傷ですから相手にする必要もないのですが、数も数えられない人間に発言にあれだけの反応があるのですから、如何に好い加減かはわかりますが。

No.24340 【A-80．】

Re:東京湾の底質汚染リンク

2007-08-16 09:34:01
東京湾を美しく 底質汚染のセミナー関係者様

東京湾の底質汚染に関係のありそうなリンクを集めてみました。

＜東京湾＞
産総研：東京湾リスク評価モデル（化学物質の海水中濃度及び底泥中濃度を算定し、生物へのリスク評価を行うモデル）
　http://www.riskcenter.jp/RAMTB/TB_index.htm
（今は、CD-ROMを送料のみで配布しています。）

東京湾海底堆積物中におけるPOPs（残留性有機汚染物質）濃度分布の特徴について
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/KENKYU/report/rhr41/rhr41-03.pdf

東京湾におけるダイオキシン類汚染
　http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kankyoken/report-news/2001/mizu9.pdf

東京湾におけるダイオキシン類の挙動と 鳥類に対する生態リスク評価
　http://bio-eco.eis.ynu.ac.jp/jpn/database/report/masunaga.pdf

＜東京都＞
都内運河におけるダイオキシン類の堆積状況
　http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kankyoken/report-news/2002/mizu8.pdf

環境中のダイオキシン類の由来−パターン分析からわかること
　http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kankyoken/research-meeting/h16-01/1602-pp.pdf

都内環境から見た環境媒体間のダイオキシン類の挙動
　http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kankyoken/research/DXN/2003summer-DXN.pdf

東京都建設局　底質ダイオキシン類対策について
　http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/kasen/yokoju_dxn/

横十間川における底質関連対策（まとめ）(平成18年5月)
　http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/kasen/yokoju_dxn/pdf/matome.pdf

＜千葉県市原関係＞
市原市地先海域におけるダイオキシン類汚染 （底質）
　http://www.wit.pref.chiba.jp/_kikaku/kouza/2002/20030222/dio42.htm

千葉県市原市地先海域における底質中ダイオキシン類の発生源解析　　　
　http://risk.kan.ynu.ac.jp/publish/kobayashi/arai200403.pdf

「環境汚染に対する未確認発生源の寄与率の推定」
　http://www.ism.ac.jp/editsec/toukei/pdf/54-1-123.pdf

No.24681 【A-81．】

Re:底質汚染のセミナー関係者様へ

2007-09-03 20:23:47
憂国の士 皇太子さま、ダイオキシン国際会議でスピーチされました。

　皇太子さまは、ダイオキシン対策の国際会議「ＤＩＯＸＩＮ２００７」（環境省など後援）の開会式に出席された。

　ダイオキシンをはじめとする残留性の環境汚染物質を研究する学者らの国際会議で、米国や中国など約４０か国から約１０００人が参加。皇太子さまは英語でスピーチし、「地球規模で環境化学物質の危険性がますます問題視されてきています。この分野での国際的な協力が進んでいくことを願います」と述べられた。会議は７日まで[読売新聞]
http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/ym20070903ic01.html

＜他の関連ニュース＞
世代超えた苦痛訴え　ダイオキシン国際NGOフォーラム
　　http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20070902/01.shtml

「ダイオキシン被害今も」　国際会議前にフォーラム
　　http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007090101000667.html

管理者様「ＤＩＯＸＩＮ２００７」の宣伝行為ではありません事をご承知下さいますようお願いします。

No.24715 【A-82．】

Re:底質汚染のセミナー関係者へ

2007-09-05 02:04:45
レス http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24182&new=1
A-25． Re:天然有害物質 2007-09-01 15:45:23
綺麗でおいしい水がすき

>　なお、子作りが終わった方は、隅田川の河口等の有害物質が含まれていそうな魚を沢山食べて体内に蓄積し、高温で火葬されるのも有害物質が無害化されますので、社会貢献かもしれません。

　まあ当然の帰結でしょう。関係者のためにと（本当に心からそのような行為が関係者の利益と信じて行動して入るようです）出会い系サイトや他人のホームページに人集めの記事を掲載して、女性を集めることが福利厚生の手段だと発言していたのですから。（当然ながらそのスレッドは掲示板ごと閉鎖されてしまいました）

http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24640
もほぼ疑わしいのですが（言語分析からは関係者と・・）第三者も発言しているので、いじりにくいので現在は静観しています。
　記事自身は事実も記載されています。
　ベトナムに関しては、政治宣伝臭が非常に強いですが。

A-80,81は完全に宣伝利用ですが、これはこれで読む方がご判断下さい。

　ただ、用語として、患者様とか、回答者様などの用語使いは、通常心のなかの後ろめたさや、心の葛藤を押さえる場合の表現が殆どであることを考えた方がよいでしよう。
　お客様という場合と、お客さんと云う場合。、様を付ければ丁寧と思う心のさましさを感ずるのは私だけなのでしょうか。

No.24941 【A-83．】

Re:底質汚染のセミナー関係者へ

2007-09-16 08:34:01
サイバーアクション 　失礼します。

　私たち人間の作り出した化学物質や廃棄物による環境汚染は、地球全体に広がっています。

このスペースをお借りしてグリーンピース海洋汚染のリンク紹介させていただきます。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/pollution/

No.24976 【A-84．】

Re:理解できないものたちに説明しても

2007-09-17 17:58:57
レス 　時間を無駄に使つてしまいました。

http://www.eic.or.jp/qa/index.php?act=view&serial=23128&pageID=4
A-36にたいし、一人も反応がないことを考えれば明らかなのに、期待した不明を恥じねばならない。

http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24912
での匿名やれすに対して誰も反対の意を表さない。

　此処まで心が荒れ、利己心のみ増長してしまったとは。進駐軍の無力化のための教育改正がここまで成功するとは。
　嗚呼、哀れなり

No.25248 【A-86．】

レスはいなくなるわけではないのですが・・・

2007-10-05 22:11:27
レス 　ご存知の方は、お聞きおよびかもしれませんが、中からは書き込みができなくなりました。まあもともとこの形の投稿はあまりよい形ではないと思っておりましたし、相当ためにするような書き込みをするものも在ったと聞いております。
　これで今までのレスは消えることになります。

　ご挨拶と申すわけでは在りませんが」、一応のご報告をさせていただきます。

　ただ個人としては、レスのハンドルを完全に無くすことは忍びなく思う面もありますが、今までのように環境全般にわたり回答することができる条件が殆どなくなった現在、致し方ないと思う面もございます。
　現状の形で可能な場合には、再びレスで発言することも在るとは思いますが、そのときにはまた懐かしく迎えていただけることと思っております。

No.25250 【A-87．】

Re:底質汚染のセミナー関係者へ

2007-10-05 23:36:58
万田力 　変換ミスのせいだけではなく、少々意味不明なところはありますが、レスさんがこのＱ＆Ａから身をひかれようとしていることは読み取れました。
　底質セミナー関係者だけでなく、あまちゃんの質問者に対し、偏執的に攻撃をするレスさんには、正直言って辟易とする気持ちがありましたが、レスさんの卓越した知見には畏敬の念を持っておりました。
　願わくば、穏やかな気持ちで後進に知識を伝達するようなスタンスで、今後もこのＱ＆Ａに参加していただくことを望みます。

No.25419 【A-89．】

……

2007-10-17 20:03:48
いい加減にしろよ >アクセス禁止処分なんですね

　あんたがアク禁にならないのに、レスさんがアク禁になる分けないだろ！

No.25425 【A-90．】

「合掌」と称している人へ

2007-10-17 23:07:11
匿名 ＊＊＊引用開始＊＊＊

ただ個人としては、レスのハンドルを完全に無くすことは忍びなく思う面もありますが、今までのように環境全般にわたり回答することができる条件が殆どなくなった現在、致し方ないと思う面もございます。
　現状の形で可能な場合には、再びレスで発言することも在るとは思いますが、そのときにはまた懐かしく迎えていただけることと思っております。

＊＊＊引用終了＊＊＊

都合の良いところだけ見てないで、ちゃんと読みなよ。
どこにアク禁になったって書いてあるよ。
揚げ足取らないで、ちゃんと読んで評価しないとあなた（いや、あなた達かな？）がアク禁だよ（笑）

時に、ベトさんが亡くなったのは、枯葉剤が原因なの？
（素朴な疑問です）
分離手術後、ずっと寝たきりだったって話は聞いていたんだけど、それと合掌さんが話題にしてるってことは枯葉剤と因果関係があるってことだよね？