No.29421 【A-32．】

Re:EIC　Ｑ&Ａの理想と思う回答例

2008-09-15 08:29:02
ZWlb931 ＥＩＣＱ&Ａ改善 ZWlb745 匿名 様

　ご希望の通り下記質問に私の理想と思う回答を示せさせていただきました。

温暖化による気温上昇について
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=29399

ご指示の時が2008-09-14 21:59:04
回答の時が　2008-09-14 22:04:19

　その間5分で回答してしまいましたので、良く考えた訳ではありませんが、環境白書を引用しその根拠となるＵＲＬを示しています。
　回答にはその根拠を示すことが大切と思います。公的な文書や環境審議会等の資料なども引用できると思います。

　また、確かな体験に裏づけされた新しい知見や経験則はＱ＆Ａに掲載する意義はあると思います。しかし、個人の考え方はいくらでもあり、勝手な意見はＥＩＣ　Ｑ＆Ａには不適切と思います。

　環境の勝手なおしゃべりをしたいのなら2ｃｈ等でするのも可能です。
　我が国の環境に関するＱ＆Ａとして確かな地位を保つためにも根拠のある回答をされることを期待します。
　こんな回答はいかがでしょうか？

No.29422 【A-33．】

Re:EIC　Ｑ&Ａ　諸法令、諸規則の遵守義務

2008-09-15 08:35:55
ZWlb931 ＥＩＣＱ&Ａ改善 Ａ-22に対する返答でA-24つづき

マナーや利用規約以前に日本の法律を守ることは当然の義務です。

＜ＥＩＣ　利用規約＞
19条　 諸法令、諸規則の遵守義務
　・・国内外の諸法令、諸規則を遵守し、従うものとします。

＜刑法＞
第35章「信用及び業務に対する罪」

（信用毀損及び業務妨害）第233条
　虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

（電子計算機損壊等業務妨害）第234条の2
・・・人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、五年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

第34章　名誉に対する罪
（名誉毀損）第230条
　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

（侮辱）第231条
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
　　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html


＜民法＞
　第5章　不法行為
（不法行為による損害賠償） 第709条
　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

（財産以外の損害の賠償） 第710条
　他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。
　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html

判例
掲示板の管理義務違反における損害賠償請求事件

　被告がその管理運営するインターネット上の掲示板に書かれた原告を中傷する書き込みを削除しなかったことは，被告の掲示板に係る管理義務に違反した行為であり，原告に対する不法行為となるとされた事例
　　http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=36587&hanreiKbn=03

環境情報普及センター様
　上記判例および、民法第二百三十四条の二に十分ご留意されますようお願いします。

No.29423 【A-34．】

Re:EIC　Ｑ&Ａの不適切な質問や回答はもっと削除すべき

2008-09-15 09:29:59
ZWl7f21 亜希子 A-31
>またレスさん騒ぎの時に出てきて、追い出し派急先鋒の亜希子さん、２月で
>消えてしまったようです。

私は誰とも、どこの団体ともつながりが無い個人です。今年度から仕事の事情でなかなか書き込み出来ない状況になっただけです。妙な憶測で書かれるのは迷惑です。

レスさんの書き込みは、私同様に不快に感じられていた方は少なくないと思いますよ。
今は名前を変えて登場しているようですが・・・。

どなたかが書き込みしていましたが、このスレ自体が削除されるべきです。

No.29426 【A-35．】

なにおか言わん

2008-09-15 12:10:36
ZWla639 ・・・ http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=29142

http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=28573
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=28092
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=27247
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=23484

No.29430 【A-36．】

Re:EIC　Ｑ&Ａのゴミは削除処分

2008-09-15 15:28:13
ZWlb931 ＥＩＣＱ&Ａ改善 >削除すべきＱ＆Ａ

突然性転換でもしたのだろうか
　　http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=28787
ご興味のある方へ
　　http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=27067
跳梁跋扈する土壌関係者、皆さんは何も感じないのか
　　http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=28937
No.27216 A-1． Re:回分式活性汚泥法における放流水の悪化について 2008-03-09 21:10:56ZWla639 ・・・
　　http://okwave.jp/qa3841967.html

http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=27214

理由：全く意味の無いスレッドで、ネット上のゴミです。
　　　ゴミは速やかに削除処分すべきです。

ZWla639 ・・・さん
ゴミばかり書き込むのはやめてください。

No.29436 【A-37．】

Re:ネット社会を明るくするためにゴミは掃除しましょう

2008-09-15 23:23:18
ZWlb931 ＥＩＣ　Ｑ&Ａ改善 ご覧の皆様へ

　不適切な質問や回答は削除することで納得いただけましたでしょうか？
　
　不適切な記事を書いておられたなら、ご自分で削除されますようお願いします。

　また、不適切な記載をしないように重ねてお願い申し上げます。


参考：社会を明るくする運動の標語

　　「いけないよ」と
　　　　　言える勇気と
　　　　　　　　　聞く勇気
　　　　　　　http://web.moj.go.jp/HOGO/hogo06-57kai-2.html

No.29437 【A-38．】

Re:EIC　Ｑ&Ａの不適切な質問や回答はもっと削除すべき

2008-09-16 00:44:39
ZWl5461 BATA ＥＩＣＱ&Ａ改善殿

あなたの回答A-35のお礼欄のコメントのように、相手のレスに対して「馬鹿レス」の表現も誹謗・中傷になりませんか？
自戒を込めての書き込みもあるようですので、ご自身も不適切な書き込みがあると認識しておられるようですが。

ネット上のゴミと断ずる根拠がありますか？

私も削除はすべきではない（もちろん、このQ&Aで出会い系サイトへの誘導などは削除されてしかるべきものと思いますが）と思う一人です。

もし、削除が必要であれば、その旨、管理者がメールではなく、確かな根拠をもってその削除しようとするスレッドもしくはレスに公示すべきと思います。

万田カさんやたる吉さん、その他このサイトを去ってしまわれた（去ろうとしておられる）方々のレスで勉強していた私には残念でなりません。

Q&Aを良くしようとお考えで立ち上げられたこのスレッド自体がこのページの趣旨に反していると思われませんでしたか？
「良くするためなんだから大目に見てください」に管理者が賛同されるのであれば、すべてのスレッドが「良くするため」の看板を掲げれば何を書いてもOKということになってしまいます。

No.29439 【A-39．】

Re:EIC　Ｑ&Ａの不適切な質問や回答はもっと削除すべき

2008-09-16 08:55:56
ZWlb23f ラテ 質問の内容がこれからこの分野で学ぼうとする者、業務で行き詰った者、好奇心からでた疑問を質問する者等様々です。特にこらから育ってほしい人に、高度な語句や、基本がなっていない等の発言で沈められていくのが大変残念です。正直私自身も質問する事が怖いと感じます。ここは学会ではありません。実際に環境分野でご活躍されるまたは分野に興味のある方々が経験と知恵を出し合い、どんな小さな事でも前向きに１歩進められる場であってほしいと思っております。
けなすだけの内容は削除されても仕方ないと思います。

No.29440 【A-40．】

途中から失礼します。

2008-09-16 09:32:18
ZWlb828 k11marimo こんにちは。

このQ＆Aは便利な知識がたくさんあって便利に使わせていただいています。

このスレッドのせいで貴重な回答者様が逃げてしまうのが一番怖いと思います。

誹謗中傷や良く調べもしないで云々という回答をよく見ますが、そういう回答をするくらいなら回答しなければ良いと思います。

回答の無いものは何故回答が無いのでしょうか？それに回答できる人が見ていないからということもあるでしょう。

回答に対して根拠を示すべきとありましたが、根拠のURLがあるくらいなら質問者の方々がそれぞれにそれを調べて見つけるべきであり、ここの一番の価値はノウハウとかそういったものだと思います。
かといってこのQ&Aも含めて全てを調べつくしてからということも言うつもりはありません。自分も仕事で調べつくしたと思って打ち合わせをしたら相手がネットで別の情報を見つけていたりしますから。

削除については財団の判断によることなので財団にお任せしてはいかがでしょうか？ここで議論することではないと思います。

何より、回答者に対する礼儀は尽くすべきだと思います。お礼とまではいかなくとも、回答を見たという形跡を残すためにもお礼を書き込むべきだと思います。

長々と失礼いたしました。

No.29445 【A-41．】

Re:EIC　Ｑ&Ａの不適切な質問や回答はもっと削除すべき

2008-09-16 12:27:20
ZWla330 たまちゃん こんにちは、私もよく拝見させて頂いており勉強になっています。
有益な議論を戦わされる事には異論はありませんが、
子供のけんかの延長のように思われる言葉や文章による残念な表現は個人の良心で制御して頂きたい。
スレッドを削除するかどうかの問題もK11marimo様が言われたように、管理者側に任せるべきと思います。
目に付いて不快であれば、そういうものは受け流してしまいましょう。
また、コロ様が危惧されているように、本当に困っている人に目を向けてあげ、知識、経験の豊富な方々の情報を分けて頂きたいと思います。
いろんな人が利用していれば、こういった問題が起こるのは当然といえば当然でしょう。
勿論、回答のお礼は当然するべきでしょう。
　回答する方の持っているもののすばらしさを自慢して頂いて結構ですし、質問者は貰った回答に謙虚に感謝しましょう。
私は、このEICQ＆Aにいつも関心を持って見ていきたいです。