No.36073 【A-11．】

Re:皆さんおやさしいですね

2010-11-24 20:50:03
ZWl3b51 万田力 　火鼠　さま
　たる吉　さま
　ronpapa　さま
　妹背の滝　さま
　todoroki　さま
　風林火山　さま

　いろいろな考え方についてコメントいただきありがとうございました。

　さて、このスレッドを立ち上げてそろそろ１カ月が経とうとしていますので、１カ月を節目にこのスレッドは閉じようと思っています。
　皆様方には、ガチガチ頭の万田力に「もっと融通をきかせろよ」と思いながら（と想像しています）お付き合いいただき感謝しています。
　スレッドを閉じる前に、未練がましくも一言だけ思うところを述べさせていただくと、小生が気にしているのは、GoogleやYahoo!の検索機能を用いればこの環境Ｑ＆Ａにたどり着くより容易に且つ速やかに答えが得られるのに、どういう方法でこのＥＩＣネットの環境Ｑ＆Ａにたどり着いたのかは分かりませんが、なぜ税金や労働安全衛生法などのことをこんなところに質問をするのかということです。
　質問や回答の状況を見ると、環境Ｑ＆Ａなんて言っても所詮なんでも相談室じゃないかと見くびられているのでしょうか？
　しかしながら、私が主張するようにこのような利用の仕方を拒絶して完全にオミットしていると、お高くとまっている鼻持ちならないＱ＆Ａと思われる可能性が大ですので、事務局としては容認せざるを得ないのでしょう。
　そして、事務局がこのような態度でいる限り、会員である私たちは「おかしいと思うような質問にはスルーすることしか手段は無い」ということを納得しなければならないのだと思い至り、無用な波風を立ててしまったと自嘲しています。（みっちゃんさんが喜びそうな結論になってしまいました。）

〔追記〕（１１月２５日２０時２５分）
　ronpapa さまが、Ａ−１２を全文書き換えられたことから、小生がＡ−１３でお断りしたＡ−１１を書き換えることについて了承されたものと理解して一部修正しました。
　なお、Ａ−１３についてはこのような行き違い等により、事情を知らない方にとっては理解できないやりとりになってしまう恐れがありますので、削除・修正は行っておりません。
　皆様方には、お騒がせしてすみませんでした。

No.36075 【A-12．】

Re:皆さんおやさしいですね

2010-11-25 12:01:00
ZWlba5 ronpapa 当スレッドと各ご意見内容については今後も心すべき事柄とは思っていますが、もう一言。

万田力さまが、ネット情報検索能力があれば容易に分かる筈の（努力の感じられない稚屈な）質問の場合についても問題としておられることは理解できますが、そこで辿り着いた数値データ等の新旧判断や情報内容の真贋、現行法令規則や告示通達等の複雑さなど、ネット情報における新旧混在と真贋混濁まで容易に理解判断整理できるものではないと感じています。　一般人並みの操作能力しか持たない私にとっては失敗を繰り返す場面も多いWeb環境だと痛感している毎日です。（仕事絡みでなければ、ここまでは使い込まなかっただろうとも思っています）

風林火山さまがご紹介のアモウ・タ○ビトさんの過去ログいくつかを面白く拝見させていただきました。
当時の私は現役の当サイト会員ではなく、リアルタイムで読んではいなかったので、ＳＦチックで奇想天外な発想法はそれなりに驚きです。　しかし環境Q&Aサイトにおいては迷惑行為のひとつとなる判断も当然かと思いますし、真剣に環境問題と向き合っておられる方々に対する不遜な応答や脱線劇が繰り返される事も非礼となったのでしょう。
その反面で、頭の柔軟体操とこの程度のことも広く許容するぐらいの大らかさも時々はいいかなぁ〜と私が感じたとしたら不謹慎でしょうか。（ギスギス、殺伐とした場合のユーモアやペーソス注入効果が時々はあってもいいのでは…と、これも不謹慎な発言でしょうか）


　　【追伸ご報告】
　　嬉しいご報告です。　筑波山麓さまからの返信メールが先日届きました。
　　しばらくネット環境から遠ざかっておられるそうですが、お元気だそうです。
　　いつの日か戻ってこられることを楽しみにしたいと思います。

No.36076 【A-13．】

ご気分を害したことをお詫びいたします

2010-11-25 13:39:17
ZWl3b51 万田力 　ronpapaさま

　引用に深い意味はありません。

> 環境Ｑ＆Ａにたどり着くより容易に且つ速やかに答えが得られる『ように』、

と書いているとおり、答えが一発で出るものであればなんでも良かったのですが、このスレッドの主旨からすればご指摘のとおり適切な引用ではありませんでした。
　以前、Dr.ゴミスキーさんから「引用は慎重に願います。」と言われたことがあります。その時の引用には必然的な理由があったのですが、今回の引用は、たまたま『簡単に答えにたどり着けることを確認した上でスルーしたばかり』の質問であったため安易に引用したもので、必然性は全くありません。
　『先ず訂正』と思ったのですが、一方的に訂正した場合、ronpapaさまのレスが訳のわからないものになるので、お詫びの上でご了解いただけるなら該当部分を訂正または削除させていただきます。
　
※このことで新たな波を立てることになりご意見があるようでしたなら、締め切りはしばらく先のばしいたします。

〔追記〕
　このレスを受けＡ−１２が全文書き換えられたため、初めてごらんになる方は理解できないことと思いますが、小生の筆力が未熟なため行き違いが生じたもので、そのことを記録に止める意味で、このレス（本文）は修正も削除もしないことといたしましたので、ご理解ねがいます。

No.36081 【A-14．】

そうかな〜？覗きに来てる人は、、そんなに馬鹿じゃないと思う。

2010-11-25 17:08:53
ZWl8329 火鼠 あっしは、頭悪いけど。嘘は言ってるつもりはない。
ただ、調べりゃ簡単な事（ネット内、条文を読むも含む）とか、役所に聞く事もしないでやたら聞く奴ちと、うざったい。こんだけ、いろいろな、情報がフリーに入るネット社会なんですから、もっと、万田力さんを呻らせるような設問ないでしょうかね？？

だめです。万田力さんが、｢やめようか〜？｣なんてのは。。
いいんです。強気で。それこそ、つまらなくなります。

わたしは、炎上しても、ず〜〜と。強気です。