一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&AQ&Aへの疑問・質問

掲示板(環境Q&Aへの疑問・質問)

登録日: 2007年10月19日 最終回答日:2007年10月24日
カテゴリ:環境一般 >> その他(環境一般)

事務局様へ 

No.25450 2007-10-19 08:52:48 ZWl47e たる吉

ID解析が、暗算でできるくらい簡単です。
もしも、ID流出防止が目的であるなら、もう少し複雑な暗号化をしたほうがいいと思います。

総件数 14 件  page 2/2 前へ  1 2 

No.25535 【A-11.】

前半

2007-10-24 02:39:03
ZWla255 isisan2 この手の目的外使用はあまり好ましくは無いのですが、ここは
たる吉さんの立てたQですから・・・よろしいでしょうか?

事務局さんが閲覧体制・・との事ですが、ちゃんと管理されていま
すよ?著しく不適当な回答はしっかり削除されているようです。
この許容範囲は管理者さんの裁量ですから本来は1ユーザーさんが
口を挟む問題ではありませんよ。
底質関連のQを叩くことに一生懸命のようですが、度を越した内容
に関しては管理人さんへ申し立て、管理人さんの権限で削除して
もらえるように交渉するのが一般的なQ&Aのスタンスかと思います。
「干渉せず」が管理人さんのスタンスであれば従うべきです。従えな
いのであれば「参加しない」という立場を取るよりありません。

このような目的外のQを立てるのも内容問わず即刻削除というQAが
世の中に多い中、ここの管理人さんは寛容なところはありますね。
私としても「ちょっと甘いかな?」と思うことはありますが、検閲が
厳しくて理由も告げずに削除を行うようなQ&Aよりはずっとマシ
だと思っています。基本的にユーザーさんを信用しての運営方針を
採用されているのだと思います。
運営さんが場を提供してくれているので、私たちは活動が成り立って
いる訳です。改善のための提案を出すことは否定しませんが、管理人
さんに対する批判を提供してもらった公の場で行うのはマナー違反で
あると思いますよ。

No.25536 【A-12.】

後半

2007-10-24 02:45:27
ZWla255 isisan2 eicIDに軽い暗号をかけるのは良いアイデアだと思いますよ。
eicIDを公開するのはあまりにも無防備に見えて管理態勢が甘すぎる
と評価される。簡単な暗号でも世の中のほとんどの人は面倒に感じて
手をつけたりしないもんです。
逆にあまり堅牢な暗号かけると一致の確認が面倒になる上、返ってパス
抜きに挑戦しようという輩を煽ることになります。
そういう意味でバランスが取れていると評価しました。
まさか、いきなり暗号を解読した! 等というコメントが入ろうとは
運営さんも予想してはいなかったと思いますよ。

成りすましですが、たる吉さんのご指摘どおりに重複する可能性がある
として、eicIDはその取得番号を指定できません。仮に100通りのID
があれば偶然狙った記号に一致させることが出来る可能性は十分低く、
数を作って偶然一致を狙うよりほかありません。そこまでしてIDを詐称する
メリットがこのQ&Aにはありませんよ。ボランティアですからね。
仮に出来たとしても、詐称された方からの指摘があれば事務局さんの
方で調査は可能ですし、その都度対策すれば十分に足るような内容です。
そういう意味で、成りすまし対策としてはまあ十分ではないかと思うの
ですがね。
これ以上、人を疑ったりしたらそれこそこの手のQ&Aは成立しない
ですよ。

「感覚」という表現ですが、これでも柔らかい表現に変えたつもりなん
ですが、はっきり述べた方がよろしかったでしょうか?
人格否定の意図はありません。行為を否定しているつもりです。

暗号を解読できたからって、それを言いふらすような行為はモラルを
欠いていると思います。如何に簡単な暗号とは言え、セキュリティ強化
の目的で施されている訳ですから、その強度を下げることは運営の妨害
になりえます。(恐らくヒントを見て解読に挑戦する人が出ますね。)
たる吉さんの行為は違法には当たらないかも知れませんが、違法行為を
助長する可能性のあるものです。
例え意図的では無いにしても、このような軽率な行動は慎むべきであり
事務局さんへ謝罪すべきと考えます。

No.25537 【A-13.】

Re:事務局様へ

2007-10-24 08:15:36
ZWl47e たる吉 貴方と違って、あやまるべきはあやまりますよ。

貴方との意見の食い違いは、性善説と性悪説の考え方の違いと思いますが、性悪説側の私にとっては、貴方がどう言い繕っても、人格攻撃をされているとしか受け止められません。

おそらく、モヒカン族なので不具合(かもしれないも含む)に対しては、説明のもとで、良さげな方を誘導しているだけなんですけどね。

>管理人さんに対する批判を提供してもらった公の場で行うのはマナー違反であると思いますよ。

じゃ、このスレッドについてもあやまるべきですね。
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=22741

管理人様
運営を煩わせる真似をして申し訳ありませんでした。
こちら側では操作できないので、即刻本スレッドと22741スレッドを削除してください。

貴方も排除ゲームの参加者ですか?
去れと望まれるならレスさま同様、去りますよ?
これでいい?

No.25539 【A-14.】

Re:事務局様へ

2007-10-24 09:32:30
ZWl4d2d コロ  議論をするのは良いことだと思いますが、冷静にお願いします。
 私は、底質関係者とばれないための新規取得であろうと、他人のIDを晒すのはやり過ぎではなかったかと思います。複数のID取得による自作自演まで考えればきりがありません。複数のIDがあっても底質関係のレスは内容でわかりますし、単一IDによる自作自演は防止できます。その手のレスがついてから考えることとして、何もなければ放置で良いのではないでしょうか。普段からそのようなことを考えていると疲れるだけですし、こんなことで損するのはつまらないと思います。
 
 というレスを書いている間に(A-10の時点から)、もうこんなにレスがついていました。お二人とも素晴らしい回答者であると私は思っていますが、底質のことなどでこのような状態になっていることを悲しく思います。
 それから、去るか去らないかは本人が決めるべきことであり、他人がとやかく言うことではありません。勿論、そんなことは承知の上でのレスだということもわかっていますが、そのような発言はやめませんか。私としては去ってもらいたくありませんし、他にもそう考えている人は多いと思います。それだけに尚更、このスレッドの現状について非常に残念に思います。

総件数 14 件  page 2/2 前へ  1 2