一般財団法人環境イノベーション情報機構
掲示板（環境Q&Aへの疑問・質問）
登録日： 2010年07月17日 最終回答日：2010年08月23日
カテゴリ：環境一般 >> その他(環境一般)
お礼を飛ばされる回答は削除すべき
No.35204 2010-07-17 18:12:43 ZWl1b6 環境刻苦勉励
たとえば以下のスレッドで
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=35113
質問者から意識的にお礼が書き込まれずに次に飛ばされている回答は削除すべきだと思います。
回答者は質問者の質問をよく読んで質問者に喜ばれるように回答すべきであり、誹謗中傷や先輩面したくだらないレスや注意などは不要です。
余計な事は書かずに、質問に答えればよいのです。
質問者は余計なことを書かれたらスルーすべきであり、回答者は余計なこと書いたら思い直して削除すべきだと思います。
また、管理者は他の「おしえて！」などを良く見て品位と品質の確保を行うべきと思います。
余計なレスは不要です
No.35207 【A-1．】
Re:お礼を飛ばされる回答は削除すべき
2010-07-18 15:10:01ZWl7c9 ハングリー 誰に対する発言なのか、はっきり記載されない理由はなんですか。
No.35208 【A-2．】
Re:お礼を飛ばされる回答は削除すべき
2010-07-18 15:19:40ZWl7c9 ハングリー それとさ、あなたは少なくとも表の板で、マトモなことをカキコした私をコキ下ろしたわけだけども、それに対する「ワビ」はないの？
自分のしたことを分かってる？
最終手段は使わさないで欲しいと思っているんだけど、リアルで頭を下げさすことになってもいいんだね？
No.35212 【A-3．】
Re: お礼を飛ばされる回答は削除すべき ⇒賛否を問うべきことでもありません
2010-07-20 09:14:01ZWlba5 ronpapa 貴方ご自身の お礼を飛ばされた過去の回答については 全て削除されたのでしょうか？ 自分が出来てもいない事を 偉そうに言うべきものではありません。 マナーに悖るマルチHNとそれ以前の貴方の残骸レスの多くは 放置されたままじゃないですか。 愚かなことを言う人だ・・・。意図は別にあるのでしょうが。
No.35217 【A-4．】
Re:お礼を飛ばされる回答は削除すべき
2010-07-20 16:50:39ZWl4d2d コロ 回答は、質問者の役に立つためにするのであって（もっと言えば質問者だけでなくここを利用する全ての人のため）、質問者を喜ばせるためにするのではないと思っています。「役に立つ」と「喜ばせる」はイコールではありません。何かはき違えていませんか。
それから、誹謗中傷に該当する回答がなされたと判断したなら誰かが注意すればこと足りると思います。削除しなければならないとは思えません。
そもそも、「質問者がお礼をしない」＝「余計な回答であるのだから削除しろ」とというのは暴論であるとしか私には思えません。
No.35222 【A-8．】
Re:お礼を飛ばされる回答は削除すべき
2010-07-21 13:03:58ZWla85f アスベスト分析屋 この件については回答はしませんでしたが、今回、あえてマナーを犯します。
>質問者から意識的にお礼が書き込まれずに次に飛ばされている回答は削除すべきだと思います。
質問者が意識的にお礼を書き込まなかったというのはどこから判断するのですか？
>回答者は質問者の質問をよく読んで質問者に喜ばれるように回答すべきであり
質問者の質問をよく読んで回答しても訳の分からない返事が返ってきた事もありました。文面を読んだだけで喜んでいるかどうかなんて分かりません。
>誹謗中傷や先輩面したくだらないレスや注意などは不要です。
今回の場合、それはあなたが最初ではないですか？それまでの回答は「忠告」と思えるのですが。
>余計な事は書かずに、質問に答えればよいのです。
余計かどうかは質問者が判断することです。決め付けはいけません。
>質問者は余計なことを書かれたらスルーすべきであり、回答者は余計なこと書いたら思い直して削除すべきだと思います。
人に対して押し付けはいけません。あくまでも「善意」ですから。
>また、管理者は他の「おしえて！」などを良く見て品位と品質の確保を行うべきと思います。
管理者に言いたいことがあるなら直接言うことであり、この掲示板で言うべきことではありません。
>余計なレスは不要です
上記でも言いましたが、質問者、回答者の判断であり、第三者が言うべきことではありません。
以上、私の疑問と意見です。どう判断いたしますか？
No.35227 【A-9．】
ん〜。悩んじゃう。
2010-07-21 22:08:33ZWl8329 火鼠 あっしなんざ。初手から。削除しなさいって言われているみたい。
でも、ま〜いっか。金もらってるわけじゃないし、別に、どっかへ、誘導してるわけでもないし。
No.35311 【A-10．】
Re:お礼を飛ばされる回答は削除すべき
2010-08-05 23:04:15ZWl8329 火鼠 あの〜？？出しっぱなしで、さらしていても、いけないのでは？？
さらし首だって、文言がないと、なんか哀れになりますが？？
このまんまじゃ〜。タイトルその内ミイラになっちゃいますよ〜
題名は、かなり、過激ですよね〜。でも、そのあと、・・・尻つぼみですか？。。。ま〜過激に対応しても。みなさん引くでしょうね。
もし、ここの管理者が見ているようなら、こんな場合の処理方法の方向性も見せていただきたいな〜
No.35347 【A-11．】
そんな態度ではDさんに失礼，という誤答
2010-08-10 22:46:50ZWl8a13 みっちゃん 「しぶしぶ，暗い顔で仕事をしているのが良くない。そんな態度ではC社のDさんに失礼である」・・おい，大丈夫か？ でも，うちの研究室の学生がこの答案を見て，「これ，間違ってないですよ。なかなか良い答案ですよ！」
http://homepage3.nifty.com/turase/opi_j277.html
今の若い人たちの一般的な傾向みたいですね。
それではお話になる訳ないですわ・・・・
何でもかんでも憲法違反と書けばなにかたいそうなことを言っているように想っている人たちも多いようですし・・・
といいつつ余りにも場違いなことに気がついて、気がつかれぬうちに直ちに訂正削除かかるとこはまだ可愛いんですが・・・
自分の二重登録は棚に上げて、平気で誹謗中傷することは出来るようですし・・・
当然この国も終わりって事になるんでしょう。
No.35351 【A-12．】
Re:再読願います
2010-08-11 09:32:28ZWl1b6 環境情報勉励 >余計なレスは不要です
下記を再読願います。
【ご利用上の禁止行為にかかるガイドライン】
■誹謗中傷、公序良俗に反する内容の書き込み
・誹謗中傷、暴言や侮辱的な書き込みはおやめください。
・暴力的な表現や猥褻なもの、犯罪教唆につながるものなど、公序良俗に反する投稿はおやめください。
http://www.eic.or.jp/qa/guideline.html
第８条 禁止事項
本ネットの利用に当たっては、以下の行為を禁止します。
4)誹謗、中傷、猥褻等公序良俗に反する情報を流すこと。
http://www.eic.or.jp/members/
【環境Ｑ＆Ａ利用マナー】
EICネット「環境Q&A」は、環境問題について、あなたが日頃抱えている素朴な質問から、いろいろと考えてみたがどうしてもわからない悩みなど、誰でも手軽に使えるＱ＆Ａのコーナーです。
質問者と回答者が、互いの得意分野を生かして、環境への関心や取り組みを深めていくためのものです。誰もが気持ちよく、効率的なやり取りができるよう、ルールやマナーに気をつけてご利用ください。ルールやマナーに反した投稿は、運営サイドで削除させていただく場合がございます。
【回答のマナー】
・書き込む際の言葉づかいは丁寧に。相手を罵倒したり、利用者が不快に感じる内容の書き込みはやめましょう。
・迷惑をかけた場合は素直に謝りましょう。
・相手の環境問題やインターネットに対する知識が十分でないと思われる場合でも、そのことを非難したり、揚げ足を取るようなことを書かないようにしましょう。
・マナー違反と思うケースをみつけた場合でも、注意はしないで無視しましょう。
2008年8月22日（財）環境情報普及センター
http://www.eic.or.jp/qa/request_v2.html
No.35353 【A-13．】
質問者のマナーも重要です。
2010-08-11 18:40:48ZWlcd13 江戸川の松 回答者のマナーだけではなく、質問者のマナーも重要です。
また、回答でない回答の投稿も止めて欲しい、と事務局は呼びかけています。
再読願います。というのであれば、このことも言わないと・・・。
回答に対するお礼･補足
江戸川の松様
コメントありがとうございます。
後の方に回答者のマナーも転記しておきました。
分っているようで、分っていなく、出来ていないのがマナーですね。
コメントありがとうございます。
後の方に回答者のマナーも転記しておきました。
分っているようで、分っていなく、出来ていないのがマナーですね。