No.33988 【A-1．】

追記

2010-01-14 14:35:15
ZWlba5 ronpapa とりあえずこれを、月別の週当り質問件数で表現しますと以下のようになります。
2009年
_1月　週当り18件｜******************
_2月　週当り18件｜******************
_3月　週当り17件｜*****************
_4月　週当り13件｜*************
_5月　週当り18件｜******************
_6月　週当り18件｜******************
_7月　週当り16件｜****************
_8月　週当り13件｜*************
_9月　週当り12件｜************
10月　週当り10件｜**********
11月　週当り 9件｜*********
12月　週当り11件｜***********

これは量的変化の一部であって、肝心の質的変化を把握できる方法ではありません。
「教えて君」や「聞くだけ君」の出現率を評価し分類把握するには、別の労力工数を必要とします。

No.34006 【A-2．】

心配　（EICアンケート調査結果?）

2010-01-20 11:14:46
ZWlba5 ronpapa 以前、ここは立ち寄る方も少ない路地裏掲示板と称しましたが、表通りの環境Q&A欄に当スレッドのような内容を掲載すると、強制的に掲示板への移行措置となりますから止むを得ません。

■ネット事務局より、環境EICアンケート調査結果が掲載されましたね。
　http://www.eic.or.jp/info/100114.html
　皆さんも見ておられるのでしょうか。

- 調査テーマは「環境に関する欲しい情報とお金の支払い意向」との事で、121名の方からの回答があったようです。
- 回答した者の一人としては複雑な心境です。
- ネット会員登録者数又は日々のサイト閲覧者数なり年間利用者数なりの母集団の数値が不明（開示されていない）為に、回答数(回答取得率)として妥当なものか満足できるものかどうか判断できないからです。（個人的には、少な過ぎるのでは…という印象です）　事務局/管理者の方は数値を持っておられるでしょうから、この結果だけで利用者の総意が把握できるものか否か、今後のサイト運営の指針・方向性を定める為の適否については別のお考えを持っておられるようにも期待しますが、121個の意見データをどのように統計解析しても真の姿を得ることは難しいのではないかと心配します。
- 回収率の高い追加アンケート調査を補足実施されないのであれば、さらに心配です。
- それとも、別途に意図されるところがあっての「会員有料化」に向けての既成アンケート調査ステップでしかないとすれば、私個人が意見を申しあげることではないのかもしれません。（辛口で言いますと、官僚型のパブリック・コメント手法には、あまり好ましい印象を持っていません。）

- 玉石混交、真贋混濁のオープン環境Q&Aですが、そのアイデンティティ、存在価値・利用価値は共有のものとして育てられてきたように感じています。ようやく一年余りの若年会員が偉そうに申し上げることではないにしても、まだまだ本音が出ていないところや環境分野も多いように感じています。
- 表通りのQ&Aが、オープン＆フリー・マインドのまま、得がたい知識情報や実務上の本音の数々、誠実で真摯な意見交換、多角的な情報や深い知見が得られる場であり続けることを希求します。（初心を思い起こすと、私はここでいくつかのカルチャーショックに近い感激を覚えたものです…）

No.34012 【A-3．】

久しぶりの井戸端会議

2010-01-20 22:40:33
ZWl8e32 風林火山 たまには井戸端会議に参加したくてお邪魔しました。
　夕方、表でくだらない回答を投稿しましたので（今ならお礼がついていないので削除は出来ますが敢えてしません）愚痴や反省を聞いてもらいたいという気持ちがあるのですがまあそれは置いといて、ronpapaさんのこのスレッドを見て初めてアンケートが行われていたことを知りました。
　私は別に常連というほどでもないですからアンケートが届いていないことについて何も思ってはいませんがどのような基準で回答者を選んだのでしょうかね？
　ronpapaさんにはアンケートが届いたようなので経緯をご存知であれば聞かせてほしいのですが・・
　
　以前、この井戸端コーナーで火鼠さんへの回答として上げた拳の下ろし場所について書いたことがあるのですが、最近は直接回答していなくても見ているだけで拳を上げたくなるような質問が増えてきたような気がします。

No.34014 【A-4．】

井戸端コーナーはボヤキと愚痴ばかりじゃないと思いますが

2010-01-21 11:31:27
ZWlba5 ronpapa 路地裏掲示板での井戸端会議への投稿ありがとうございます。

風林火山 > ronpapaさんにはアンケートが届いたようなので経緯をご存知であれば聞かせてほしいのですが・・

ronpapa > 私自身は当サイトから定期的に配信されるメルマガの「EICネットニュース」で知りました。〜その内容は返信欄に転載します〜　　※どなたかが回答レスの中で当サイトのメルマガ存在を紹介しておられたので、私も[ メルマガ申し込み ]手続きをしました。それ以来、定期的にメール配信されてきます。　しかし、このアンケート調査は昨年11月頃のEICネットのサイト表紙部分にも、しばらくは掲載公開されていたはずと記憶しています。

ronpapa > 尚、当初の説明文には『環境に関する「欲しい情報」アンケート』とありましたが、今回の集計結果発表の段階で、『調査テーマ：環境に関する欲しい情報とお金の支払い意向』と記載されていることからも（それぞれの質問文からも分かってはいましたが）、私はサイト利用会員有料化の方向を探ることを目的としたアンケートと理解しています。

風林火山 > 以前、この井戸端コーナーで火鼠さんへの回答として上げた拳の下ろし場所について書いたことがあるのですが、最近は直接回答していなくても見ているだけで拳を上げたくなるような質問が増えてきたような気がします。

ronpapa > 風林火山さんが昨晩レスされた“情報検索利用方法についての助言回答”の内容は、私も見ております。　私も類似の助言回答をした事がありますので同感です。
また、『上げた拳の下ろし場所』以前の苛立ちを覚える心境についても同様です。
しかし、この路地裏掲示板という井戸端コーナーでの息抜き/ガス抜きもされないまま遠ざかっていかれる方も多いのでは…と憂慮してもいる次第です。
まぁ、余計なお世話ですかね。

No.34018 【A-5．】

Re:環境Q&A件数の推移データ（昨年の量的変化の一つについて）

2010-01-21 21:42:46
ZWl8e32 風林火山 　回答？ありがとうございます。
　なんか質問者と回答者が入れ替わったみたいで申し訳ありません。
　まあ井戸端会議ですから質問も回答もなし、ノーサイドということでご了承を。

　有料化ですか・・
　期間を決めて（1年くらい？）試験的にやってみるのもありかなとは思いますがメリットとデメリットをどの辺まで読んでいるのでしょうかね？
　私はどちらでもかまいませんが。

No.34019 【A-6．】

あっしは、そろ。つかれてきました。

2010-01-21 22:22:36
ZWl8329 火鼠 あんま。頭いいほうではないので、（対抗心だけ強い）。あまりにも、質問に芸がない。まったく調べない馬鹿もいれば、揚げ足取りのために、自己の
高尚な知識を隠すものも居る。こんな状況では、薄学な人間の知識の羅列は迷惑でしょうな。でも、学者馬鹿より、現場サイドに生きてましたから、生きた分析ってもんは知ってるつもりです。金属の分析だって、生化学の分解法を使うともっといいとか。いろいろあるんですよ。
聞くだけの馬鹿は、大嫌い。したり顔はもっと嫌い。
ここ、すきなんだけど。きらわれてるのかな〜？

No.34042 【A-7．】

コメントご意見ありがとうございます

2010-01-25 17:31:50
ZWlba5 ronpapa すみませんが当スレッド、サイト運営管理者の方は必然的に見ておられるはずですから、もうしばらくオープン状態にしておこうと思います。
いつでも誰でも立ち寄っていただけたなら、自由なご意見をお待ちします。
愚痴とボヤキに＋ちょっぴり建設的な意見提案なども添えていただけると嬉しいです。
（末期的症状といったような事でなければいいのですが。ここは回答に正解率を求める場所ではないと思いますので。）
井戸端にもならない閑古鳥の巣では悲しいです。

〔追記〕
2010年1月も最終週ですね。（すでに気付いておられる方も多いとは思いますが）昨年後半からの無回答件数の増加傾向に加えて、質問件数に対する回答件数の対前年比減少傾向も気になっています。
何でも答えればいいというものではないとの意見があることも承知してはいるのですが…。

No.34273 【A-8．】

その後の追記

2010-03-02 13:39:01
ZWlba5 ronpapa 今年もすでに２ｶ月が過ぎて３月に入りました。〈*〉

〈　追加データ解析中です　〉

●量的変化データしか示せませんが…。
　昨年2009年の１２ヶ月間で回答無し質問スレッドは▲４８件ありました。
　今年2010年に入ってのわずか２ヶ月で無回答スレッドは▲２２件です。
　この勢いだと年間▲１３０件余りに達する量的変化傾向ということになります。
- 対前年同月比で捉えるとどうなるのか？
- 質問数に対する回答件数比率はどうか？
- 回答者の顔ぶれ人数の減少傾向は？
　なども心配です。常連の方々は薄々気付いておられるはず…。
　ネット事務局に危機感はお持ちなのか？

〈* EICネットからの会員有料化についての案内もサイト機能改修の告知もないままですね。現状維持でしょうか。それとも年度末ですから、来期の経営計画を作成中でしょうか…。〉
------------------------------------------------------
〔独白〕
以前の当掲示板で、機能面の不足や改善要望について、いくつか掲載してきました。
その中に、アンフェアな機能ということで、質問者側に有利な機能設計となっており、回答者にとってはアンフェア（不公平/不便）な機能ではないかと意見を述べたことがあります。
今でもその考えは変わっていませんが、ひとつだけ対抗策のあることに気付いています。これこそアンフェアと言うよりも禁じ手だと分かってはいます。
回答に対していつまでも返信（お礼・補足）の無いままの非礼な質問者に対して、その回答自体を削除する権利行使です。
ダ メ で す よ ね。 許 さ れ ま せ ん よ ね。
でも時々その誘惑にかられる時もあるのですよ・・・・・。
　↓
〔実験〕
ということで昨日、２件の返信無しスレッドそれぞれに一行コメントを回答記入(A-2)してみました。
共に、自分としては真面目にお答えした内容のつもりでした。
反応を待ってから、消すかどうか考えてみようと思っています。A-1と共に全て削除するか、A-2のみ消すかは・・・多分迷うと思いますが。

No.34283 【A-9．】

Re:環境Q&A件数の推移データ（昨年の量的変化の一つについて）

2010-03-03 20:06:45
ZWl8e32 風林火山 　＞その中に、アンフェアな機能ということで、質問者側に有利な機能設計となっており、回答者にとってはアンフェア（不公平/不便）な機能ではないかと意見を述べたことがあります。今でもその考えは変わっていませんが、ひとつだけ対抗策のあることに気付いています。これこそアンフェアと言うよりも禁じ手だと分かってはいます。
回答に対していつまでも返信（お礼・補足）の無いままの非礼な質問者に対して、その回答自体を削除する権利行使です。
ダ メ で す よ ね。 許 さ れ ま せ ん よ ね。
でも時々その誘惑にかられる時もあるのですよ・・・・・。

　お先に私がやっちゃいました。
　http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=34261のA-2を削除しました。

　ただ、私が削除したのは質問に対する「回答」ではなく質問に対する「逆質問」であっていわゆる非礼な質問かどうかは何とも言えませんのでronpapaさんの思っている削除とはちょっと違うかもしれませんが。
　回答に対するお礼を書く、書かないは質問者の自由であるのと同様、投稿した回答を削除する、しないは当然回答者の自由でしょう。私は有りだと思います。
　
　急ぐ、急がないは別にして質問された方はどうしても知りたいから質問したわけで、毎日回答がついたかどうかこのサイトを確認する、またはメールで回答があったことを知るはずです。（今時、１日１回もパソコンを立ち上げない人はいないという前提で言ってます）だから回答後１日経って何も返信がないということは何も返信する気がないということでしょう。何日も待つべきものではないと思います。

　

No.34285 【A-10．】

A-9＞お先に私がやっちゃいました。　ronpapa＞エッ!!?

2010-03-03 23:39:30
ZWlba5 ronpapa 風林火山さん。 路地裏横丁の掲示板にお付き合いいただき ありがとうございます。
＞お先に私がやっちゃいました ッて…。
エッ!!?　そう云えば消えてますね。
でも、あの質問内容に対してはその背景と目的を問われることも構わなかったのではありませんか。　実は私も別の逆質問を下書きしていながら投稿を取り止めました。　と言うのは、あの質問者の方（ ZWlb858 ）、以前の「もえ」さんから今の「せん」さんにHN変更されて、それでも引き続き「浄化槽」をライフワーク(?)としての質問を続けておられます。（プロフィールと背景については曖昧なままで、研究目的のようにも仕事関連のようにも取れますが）
別に、当サイトで定められたルールでもマナーでもありませんから、自己紹介や背景説明を強要は出来ません。 が、当Q&Aが健全に存続していくためには機能面での不足や不備・不便を感じることのひとつだと思ってはいます。

さて、私はどうしようか迷っています。
多分、明日には余計な追加部分であるA-2.のみ削除して痕跡を消すことになるでしょう。
それで今回の私の実験行為はひとまず終了です。
- おかげさまで、返信なし質問に対する私のガス抜きは出来た気分ですから。

- 禁じ手である回答全文削除の行為をしてみたい誘惑はあったのです。その行為に対する皆さんからの非難の声を寄せてもらうことによって、サイト管理者の方に訴えたいことの契機にしようという〈*〉心の誘惑もあったのです。今回は断念します。幼稚なので。
〈* 回答者目線でのサイト機能の改善点（要望事項）を…と思ったのですが、多くはすでに当掲示板に書き込んであります〉
A-8.に●追記しました。ネット事務局(サイト管理者)の方々に危機感はありますかね。