No.35822 【A-3．】

興味のある人が発言できる場所って？

2010-10-14 18:55:56
ZWl8329 火鼠 ろんぱぱサンに怒られてしまいました。

江戸川の松さんのご意見には、半分賛成。
だって、せっかく掲示版で、お答え板じゃないんだから、なんだっていいかな〜です。

やっぱ、あんたは、軽いんです。と、上から目線で言われると。・・・・
ましてや、横に死体・・うんぬん・・

ふざけるな。こちとら、血まみれの人間みてらい。
パニックになった時の、その他の人間の行動とか。
だから、火災訓練の時だって、不抜けた動きする奴はつるしあげる。だけど、最初は、やわらかくいわないと相手は拒絶です。
お勉強はしてきた人達が、いかに学問を整理ダンスに閉じ込めて、活用しないかを見てます。
そんな人に、あんたの知識にこれある？あとこれある？じゃ〜それつながらない？って言うと、そっか〜なんだ〜。そういうことか〜。
人間とは、ほめてナンボの動物だと思います。
嫌味タラタラ〜。で、話聞きますか？
技術とは、完全なものなんてなく、隙間でとんでもなくいいもんが生まれたり、とんでもない危険があると思います。
だから、言い切りでない曖昧な部分を残した掲示版は必要ではないでしょうか？

あまりにも、高邁な態度（意味を私が分かっているか不明）傲慢のほうが適切なのか？？が、今回の初期の表題になってしまいました。ここは、個人的な気持ちを発散する場所ではありませんよね。
ろんぱぱさんのご理解はありがとうございます。
意味不明のタイトルでしたので、１９日には閉じようと思います

追申
インデックスの説明が抜けてました。
様は、私の様に頭の悪い人間は、まず論文の表題とか、目次だけ見て覚えておくんです。本は、気になったら買うか、目次を見る。そうすると、確か？あの本にもしかしたら？？知りたいことが書いてある。だから、自分の好きなインデックスなんです。分析屋（自称ですが）あっしの目次は、茸もあれば、星もあるし、機械もあるし、生化学もある。わかっているわけじゃない。ただ、これ〜？？使えないかな〜？？と思うだけ。頭良い方じゃないから、全部なんて覚えられない。アブストラクトか、目次覚えて、確かあの図書館のあの辺とか？あの古本屋にあったとか〜。

No.35819 【A-2．】

Re:分析屋の意地

2010-10-14 16:35:31
ZWlba5 ronpapa やはり、理解を外していたら返信欄コメント記入しないで下さい。
（お互い、恥ずかしい部分は消去/修正/削除できますので・・・）
全文残したい場合だけ、設問者の権利行使されて構いません。　投函内容が良い場合と悪い場合の両方でしょうが。

私は
高倉健が好きなんですが、やっぱり「意地」の部分が解りません。
「男の意気地」は分かります。「分析屋の意地」は分かりません。
違わないのかも…との思いはありますが。

それと、もうひとつ理解に繋がらない箇所があります。
それは、「いい分析をするには、インデックスを持つことだと思ってます。」 の部分です。
これは、先の閉じられたスレッド回答A-9．の江戸川の松さんからのコメントに関わる賛同意見なのでしょうか？
もっと分かりやすく見易い場所へ掲示板を移設して欲しいというネット管理者への改善提案でしょうか？

私の意見は、その前にこの掲示板で皆さんと一緒にいろいろと試してみたい思いもあるのですが・・・。
しかしあまりにも参加者が少ないように思います。
アンケート集計結果を見て、別途報告されているアクセス件数に比べて、わずか500人程度の回収結果から得られる実態把握では方向性は得られないように思いましたし、もっと参加者特にボランティア参加しておられる質問者の立場を、EICネット事務局やサイト管理者自身が実体験してみない限りは正しい発展存続に向けた改修も無理なのではないかと・・・。
それが自由闊達・健全な存続発展に向けたアイデンティティ尊重を望む者の一人としての、意地とまでは言えませんが率直な意見ですかね。

No.35817 【A-1．】

横丁長屋のろんパパより　〜お題の理解〜

2010-10-14 16:00:39
ZWlba5 ronpapa 火鼠さん。
設問がこのままでは、皆さん何をどうコメントしてよいのか分からないのでは？と思いますが。。。。。
一晩悩んで、とりあえず落語調に綴ってみました。（私の丁寧言葉だと長くなりすぎるので、ご容赦）

●あれっ?!　大家さん（火鼠さん）閉じちゃったんですか?!　（10/13昨晩の感想）
　http://www.eic.or.jp/qa_new/index.php?act=view&serial=35752
　そりゃないよぉ〜〜〜。　折角、江戸川の松さんからも興味深い意見が寄せられたと思ったのにぃ。　アスベスト分析屋さんの「無機系の研究室は有機系の研究室から見ると暇そうに見える」 に対する反対意見も言ってみたかったなぁ。　Lakeさんの不快感もそのままだし。　A-4のひろおさんだって、折角久し振りの来訪だったんだしサァ。　それに、真面目な万田力さんからも何か経験談を引き出したかったなぁ。　みっちゃんだって噛み合わない所を外してチッタァ聞いてあげても良かったんじゃないかい?　なぁ、大家さんよぉ。店子を大事にしてくれよぉ。
それでもって、「いったん。場を変えます。」、「次。お願いいたします。」ってかい?!　そりゃぁまぁ落語じゃ「お後がよろしいようで」ってんで高座を下がるけど。　その次の題が「分析屋の意地」だってかい?!　分っかんねぇよぉ〜。　大家さんの言いてぇ「意地」の中身が難しいやなぁ。
って事で、落語長屋風に書き込んでみました。　（なんも面白くも楽しくもねぇって?! そりゃそうだ）

●火鼠さんの当スレッド設問の主旨は、
＞　もっと、現場サイドを、楽しく安全に作業させられるような意見の掲示版になれないでしょうか？
の部分だろうと（一晩悩んで）推測しました。
以下の推論、違ってたら言って下さい。
≫　表通りの「環境Ｑ＆Ａ」では正装しても、横丁通りの「掲示板」では普段着かジャージー姿でも良いのじゃないか。　表看板「環境Ｑ＆Ａ」あっての「掲示板」なんだし、「環境Ｑ＆Ａ」で溜まったガス抜き場所が役割りの「掲示板」利用でもいいのじゃないか。　表通りの緊張をほぐして気楽に語れる場所として使うこと、それが当初の設計意図とは異なる掲示板の使われ方だったとしても、サイト管理者だって大目に見ると思うのだがなぁ。

と、勝手に解読したら…大間違いのコンコンチキでしょうか？（冷や汗!!）