No.25463 【A-4．】

Re:事務局様へ

2007-10-19 17:15:48
ZWla258 珠 >ＩＤ解析が、暗算でできるくらい簡単です。
>もしも、ＩＤ流出防止が目的であるなら、もう少し複雑な暗号化をしたほうがいいと思います。

今回の固有ID表記は「なりすまし防止」や「多数のHN使用者への識別」が目的と思ってますので
複雑な暗号化もいいですが
固有IDをこんな薄い色でなく、ハッキリした濃い色にしてもらいたいです。

それよりも
>パスワードって変更可能だったんですよね？

俺も知りませんでしたが･･･それって･･･

「なりすまし防止」にはなりますが
「多数のHN使用者の識別」できないですね

No.25459 【A-3．】

Re:事務局様へ

2007-10-19 12:41:59
ZWl5461 BATA >ＩＤ解析が、暗算でできるくらい簡単です。
>もしも、ＩＤ流出防止が目的であるなら、もう少し複雑な暗号化をしたほうがいいと思います。

このID表記で分かっちゃうものなんですか？？？
どんな暗号だかよく分かりませんが･･･
（いや、それを聞くことを目的とはしてませんよ）

IDが分かってもパスワードまでは解析できないでしょうから成りすましは簡単にはできないのではないでしょうか？
たしか、パスワードって変更可能だったんですよね？やり方はわかりませんが･･･

成りすまし、自問自答の防止策であれば、現行で十分ではないですか？
むしろA-2のようにeic*****でも良いとは思いますが。

No.25453 【A-2．】

Re:事務局様へ

2007-10-19 11:39:06
ZWl7c9 ハングリー 私は、単純にEICネットID：eic*****（*は数字）そのものが表示されるものと思っていました。

どのような配慮に基づくものなのか分かりませんが、そもそも暗号化など必要なのでしょうか。

No.25452 【A-1．】

Re:事務局様へ

2007-10-19 10:35:20
ZWl7f21 亜希子 >もしも、ＩＤ流出防止が目的であるなら、もう少し複雑な暗号化をしたほうがいいと思います。

意味が良くわかりませんが、事務局は下記の通り説明しております。

>個人情報にかかる匿名性の担保を図りつつも、こうした懸念を少しでも軽減できるような識別の一方策
>として、「投稿者名にIDを併記する」システムへの変更をさせていただきます。

「少しでも軽減出来るような識別の一方策」として私は評価しますよ。
システム変更してすぐに注文つけるのはちょっと酷ではないでしょうか？