一般財団法人環境イノベーション情報機構
掲示板(環境Q&Aへの疑問・質問)
登録日: 2010年01月12日 最終回答日:2010年01月23日
カテゴリ:環境一般 >> その他(環境一般)
ここの趣旨ってなんなのだろう?
No.33979 2010-01-12 20:42:33 ZWl8329 火鼠
今頃、きずきました。隣に広告が出ていることを。
なんだ〜。利益誘導もOKのサイトになってしまったんだ。
だから、論点が軽くなり。『聞くだけ君』が多くなって、返信がつまらなくなったのですね。
総件数 4 件 page 1/1
No.34028 【A-4.】
終わりにします。
2010-01-23 01:02:08ZWl8329 火鼠 ありがとうございました。
No.34008 【A-3.】
趣旨から外れたらお詫びしますが、
2010-01-20 14:19:05ZWlba5 ronpapa 火鼠さんのスレッドをお借りします。
(1) 検索エンジンの変更について。 先ほど気付きました。
どうやら、当サイト内の広告エンジンだけではなく、検索エンジンについても、G社の検索エンジンからY社の検索エンジンに乗り換えされたのですね。 まァ [ お知らせ ]欄に掲載するほどの事でもないとの判断なのでしょうが。
(2) EICネット事務局/管理者さま。
- この際ついでに、前から申し上げている[ 個人別の擬似ID表示番号 ]の部分をワン・クリックすることによって、その方のプロフィール紹介や過去のQ&A一覧表示する追加機能にされたらどうでしょう。利用者にとって不評だった「複数ハンドルネーム」や「捨てハン」行為の抑制に役立つと思いませんか。
- その他、当掲示板内でいくつかの不都合箇所や改善点についての意見交換がなされています。 それに伴うサイト内機能の改善や利便性を高める為の追加機能の提案など、建設的な方向での提案・進言をさせていただいています。改めて前向きに御検討いただけたら幸いです。
(3) ここの趣旨についてですが、掲示板の別スレッドでも私が心配するのは「利用者離れ現象」です。 特に多くの知見を持たれる方や実務経験と回答能力の高い会員の方々の利用者離れです。 質問される方々への初歩的マナーのレクチャー方策が未整備のまま<★>、失望して離れていかれる事象が生じていないかということです。
<★これには質問文の入力時に何らかの工夫と方策が必要と思います。FAQ欄に追加項目を増やす改善だけでは見る人も少ないのではと思うのですが。>
〔・・・・・・・・〕2010/01/26
↓A-4.の火鼠さんへ。 しばらくオープン状態のままにしておかれても良かったのに!!
↓掲示板に受け皿スレッドのある状態が良いように思い、
↓私のスレッドはしばらく故意にオープン状態にしておこうと思います。
↓(火鼠さんの危惧しておられる末期症状かも…ですが。)
No.33985 【A-2.】
Re:ここの趣旨ってなんなのだろう?
2010-01-13 18:17:10ZWlba5 ronpapa 本当ですね。 どうなってしまうのでしょうかね。
サイトの量的変化と質的変化については(私の個人的な感覚ですが)、昨年の秋口頃からとても気になり出していました。
それでも、出来るだけ真摯に回答することを心掛けていたつもりなのですが、ちょっと疲れました。(その為に、これが私の2010年最初のレスとなりますが…。本年もよろしく。)
広告欄掲載の是非については、ここの掲示板で直接・間接に質疑してみたのですが、これはサイト運営上の財源確保方針として示されましたし、先頃のアンケート調査の内容項目も(会費制移行への是非などを含め)それを反映したものでした。 特定の社名や品名の記載事例やサイトURL記名についても、(特定の意図が感じられない場合は)許容される姿勢であることも知りました。
そして今回の変更は、昨年までのG社系の広告エンジンから、Y社系の広告エンジンに乗り換えされたようですが、「新着FAQ」の追加というのは初めて見ました。→ http://www.eic.or.jp/faq/
もっと本質的な問題が生じているのではないかと危惧しています。
当サイトならではのアイデンティティというのは、多くの善意の参加者の方々によって積み上げられてきたもののように感じていますが、そのことについては当掲示板に多くの意見がそのまま載せられていますから、今更私が申し上げることではありません。 昨秋の政権交代から以降、もっと活発な意見交換になるのかなと思ったら、逆に低調になりだしたようにも感じています。 『論点が軽くなり。『聞くだけ君』が多くなって、返信がつまらなくなったのですね。』については、火鼠さんと同感です。 広がりも深まりも無いQ&Aでしたら、もう今ではどこにでもありますからね。
〔追伸〕2010/01/14
別スレッドとして、環境Q&Aとしての質問・回答件数の量的変化データを掲載します。
他意はありません…と言いたいところですが、火鼠さんと同感なので、今後への警鐘の一つとして。
〔雑談〕2010/01/15
そう云えば、「ZWlc43b 匿名環境カウンセラー」とHNを変更された「環境情報リスナー」さんのスレッドがいつの間にか削除されましたね。事務局からの措置だったのでしょうか? だとすれば何かコメントが掲載されるでしょうから、ご本人が取り下げられたのでしょうか?
No.33983 【A-1.】
Re:ここの趣旨ってなんなのだろう?
2010-01-13 12:46:31ZWla85f アスベスト分析屋 利益誘導になっているのかはともかく、質問が「計算式を教えろ」的な質問ばかりで「ここで質問しなくても自分で調べられるだろ!」とつっこみを入れたくなります。回答しても返事が無いと「本気で質問しているのか!」と言いたくなります。
本当にどうなっているのでしょう。
総件数 4 件 page 1/1