環境Q&A

aqua-play様、回答ありがとうございました。
油はダメなんですね。
長時間接触させても難しいですかね。
1.2.については、特に有機物に限ってということではないのですが、
たとえば物理的にSSが下がるということも考えられるのでしょうか？

きら様、回答ありがとうございます。
一概には決められないとのこと、そのとおりですよね。
ヤクルトの容器を使っての浄化、初めて聞きました。
早速調べてみます。

なるほど。目詰まりの問題があるんですね。
ということは礫間浄化でも場合によっては目詰まりの問題があるんでしょうか。
実際稼動しているシステムではメンテナンス（礫の洗浄など？）もしているのでしょうかね。

ダンゴムシ様、御礼が遅くなり申し訳ありません。
礫間浄化のイメージについてよく理解できました。ありがとうございます。
私の知人の男性が「昔に比べて川底のヌルヌルが増えて
川が歩きづらくなった」とこぼしていたのを思い出しました。
ヌルヌルは川が汚れている指標なんでしょうか。
でもなければないで困るような気もしますね？

papa様、御礼が遅くなり申し訳ございません。
「汚濁物質が消滅するのではなく存在形態を変えるだけである」とのこと、よく覚えておきたいと思います。

君山銀針様、ご紹介ありがとうございます。
ヤクルトの容器の微妙な複雑さがいいとのこと。
ジョアではきっとダメなんですね・・・。

aqua-play様、度々ありがとうございます。
「河川などでは水を止めることはできないので」ということでしたが、
ここで大きな疑問が。礫間浄化は常に水がないと微生物がダメになるのでしょうか？
きっと乾いてしまうとダメですよね。
たとえば洪水時に一時的に水が出るような場所で
この礫間浄化を試みるというのは無理というものですよね。
うちの近所でそういう計画があることを耳にして
興味をそそられたのがこのＱの発端だったのでした。

aqua-play様、さらなるご教示ありがとうございます。
やはり乾燥はだめですか。当たり前ですよね。
もしかすると、私が耳にした計画というのは
そもそも生物膜による浄化を考えていないのかもしれません。
油については、「礫に付着させることで除去する（つまり分解はそもそも考えていない）」ということのようです。
SSやBODなどは？という疑問も湧いてきますが・・・。