環境Q&A

No.9420 【A-1】

Re:REACH

2005-02-07 16:05:00 無鉄砲 （

>ＲＥＡＣＨと言う法律がＥＵで議論されていますが
>RoHS指令などの他の法規制との関係

ＲｏＨＳやＷＥＥＥやＥＬＶは、どちらかといえば、廃棄物処理やリサイクルの方からの発想です。これらの問題は、何も欧州に限ったものではなく、我が国でも、経済成長の足を引っ張りかねない深刻な問題になっているのは、御存知のとおりです。今回は、減量よりも有害物質規制に着目していると言えましょうか。

ＲＥＡＣＨは、我が国では、化審法の新規化学物質の事前審査と既存化学物質の安全性点検に相当するものです。ハザード評価からリスク評価へと考え方がシフトしつつある中で、どの時点でどれだけのデータを政府が事業者に要求するかが焦点になります。結局、データ取得に要する経費と物質使用による便益とのバランスの問題ですので、いろいろ意見が分かれるでしょう。

No.9435 【A-2】

Re:REACH

2005-02-07 22:09:53 無鉄砲 （

>各国の対応が全く違うように感じました。
>どの様なスタンスで対応すべきか迷っております。

ＲＥＡＣＨが実際に動き出すまでには、ＲｏＨＳに比べれば、まだ時間があるはずです。
新規化学物質について考えるのか、既存化学物質について考えるのかで、やるべきことも違ってくるでしょう。
でも、ＰＢＴ物質でなければ、そんなに心配しなくてもよいのでは？

No.9467 【A-3】

Re:REACH

2005-02-09 15:12:14 宗谷岬 （

個人的には、ＰＢＴ物質は徹底的に排除する方向で考えていただきたいと思います、また、（不可能でしょうが）リスク０の社会が実現されればとてもうれしいです。


>ＲＥＡＣＨと言う法律がＥＵで議論されていますが
>RoHS指令などの他の法規制との関係はどの様に考えれば
>良いのでしょうか？
>
>次から次へと一体どう対応したらよいのか…
>またしてもＥＵか…