環境Q&A

のほほーんさん、お返事ありがとうございます。大豆イソフラボン、本当に最近よく耳にしますね。女性ホルモンに似た性質があるんですか？確かに、大豆イソフラボンだとかにがりだとかポリフェノールだとか、健康にいいといわれている様々な成分はたくさんありますが、何よりも偏った食生活をしないことが一番ですよね。「大豆製品の製造工程から出る排水の水生生物への影響」・・・私はもともと環境問題に興味があって、水俣病やイタイイタイ病などについて調べたことはあるのですが、このことについては考えたことはありませんでした。これから調べてみようと思います。

循さん、お返事ありがとうございます。もう一度、記載していただいたHPをじっくり見てみます。そしてなぜ環境ホルモンという言葉をあまり聞かないようになってしまったのか考えてみようと思います。大学で環境ホルモンについて学んでいるといいましたが、所属しているゼミが、研究テーマは各自の自由ということで、私自身環境問題に以前から関心をもっていたため、独自に勉強しているだけなんです。ゼミを担当して下さっている教授は環境問題を専門にしていらっしゃる方ではないんです。ですから環境ホルモンについて講義を受けたりはしていません。まだまだわからないことも多くて・・・またぜひよろしくお願いします。

循さん、とても詳しく教えていただけて本当に嬉しいです。ありがとうございます！
＞その後「ダイオキシン＝焼却炉」、「環境ホルモン問題」が中心になり、それらに関する書籍がたくさん出版され一大ブームになりました。中には「ほんとうかよ？」と疑いたくなるような書籍もあり、それらが今でも公立図書館に並んでいるのを見ると「大丈夫なのかな？？？」と心配してしまいます。　
循さんがおっしゃるように、環境ホルモン問題についての記事や資料や書籍は９８、９９年にほとんど集中していて、中にはブームにただあやかっただけなのではと思うようなものもありますよね。立場が違うと解釈も違う、というのもなるほどその通りと思いました。人間は一人一人、価値観も何か物事に対する受け止め方も違うし、そこに体裁だとか立場だとかが絡んでくると、何が本当の意見で自分はどれを信じるのか、ということも難しくなってくるように思います。・・・何だか話がずれてしまいました。循さんのアドバイスをいかしてまた色々調べてみます！ありがとうございました。

ちしゃさん、お礼を言うのが遅くなってしまってごめんなさい。前回もお返事していただきましたよね？いつもありがとうございます！過去のQ&Aまで教えていただいて感謝です。前回の質問のときも教えていただきましたけど、やっぱり‘環境ホルモン’という物質の特定も位置づけも難しいのですね・・・　その影響の程度についても意見のばらつきがあるみたいですしね。また、載せていただいたHP,参考にさせてもらいます！