環境Q&A

No.86 【A-1】

Re:絶対におかしい

2001-05-16 12:03:44 まっちゃん （

あなたの意見に賛成です。
企業の他社との相違で売り出そうという利潤追求は、確かに環境に対して良い結果はありません。

経済産業省の企業寄りと見られる姿勢が、リサイクル法の骨抜きなどに現れているように、国民や消費者に向けた行政をしていないのです。全くけしからんのです。
地球環境を破壊するのは、経済産業省です！

No.89 【A-2】

Re:絶対におかしい

2001-05-16 17:10:42 狩野 （

携帯電話の充電は、面倒ですね。
私は外出先に充電器を持っていくのを忘れて困ったことがあります。そのとき、外出先の方が使っている充電器を借りて充電しようと思ったのですが、仕様が違って使えませんでした。
私の携帯はもうだいぶ古くなっていて、電池の減りが早くなってしまいました。

コンビニなんかで売っている、乾電池を使用する緊急時充電用の機械もありますが、あれはどうですか？
メーカー別に売っているわけでもなさそうですから、統一仕様でも困るわけではなさそうですが...。

No.90 【A-3】

Re:絶対におかしい

2001-05-16 18:55:28 君山銀針 （

充電器の規格（リユース可能性）もおっしゃるように心配ですが、携帯電話本体も、毎月のように新機種が発売され、買い換えも頻繁そうなので、こちらのリサイクルがどうなっているのかも気になります。ただし、本体のほうは中に含まれる金属に価値があるそうで、光明はあるようですね。たとえば　http://www.ner.co.jp/green-web/pay_back/980710/pay_gb/3.htm　には「１台あたりに含まれる貴金属の量はわずかだが、携帯電話１トンから金150グラム、銀３キロ、パラジウム100グラムが取り出せ、時価にすると40万円相当になる。」という記事があります。

このためか、携帯電話各社でも回収・リサイクルには積極的なようで、たとえばＮＴＴドコモ北海道では
http://www.nttdocomo-h.co.jp/company/kankyo/01_05.html
のように利用者から回収された機器については、現在でも１００％リサイクルをしているようですし、携帯各社共通のリサイクル（回収）マークも作られていて、マークのあるお店ではブランド・メーカーを問わず回収してくれるそうです。
http://www.j-phone-east.com/what/topics/recycle/

こういった経済的なリサイクル可能性だけでなく、そもそもリサイクルしやすい製品設計は、この４月から施行された改正リサイクル法にとっても重要ポイントでありましたし、また、企業には製品の環境影響責務があるとする拡大生産者責任（ＥＰＲ）という考えもかなり浸透してくると思うので、難しい面もあるでしょうが、早い段階から取り組んでもらいたいものです。
（ＥＰＲについては経済産業省の循環型社会形成のページ
http://www.meti.go.jp/policy/closed_loop/main_03.html　にＯＥＣＤレポートの翻訳があります。）

No.91 【A-4】

Re:絶対におかしい

2001-05-16 19:02:16 ＫＡＮ （

携帯電話の技術は現在発展途上。
電源もニッカドからリチウムイオン電池に
急激にシフトしたそうです。
また将来的には燃料電池も検討されているとか、
どういう形になっていくのか本当に流動的な状況の
ようです。
そのため、規格の統一にはなかなか難しい面が
あると思います。
http://www.jpo.go.jp/ryutu/map/denki15/frame.htm
↑（特許庁「特許でわかる　二次電池」
　特許数が急激に増加していることがわかります）

k.tannoさんのご意見は、
改正リサイクル法を所管している
経済産業省リサイクル推進課　Tel:03(3501)1511
環境省廃棄物・リサイクル対策部リサイクル推進室　03-3581-3351（代表）
などに送ってみてはいかがでしょうか。

経済産業省　相談窓口案内のページ
http://www.meti.go.jp/intro/consult/index.html
（経済産業省はホームページについての意見は
ホームページ上から送付できるようですが、
内容についてはメールなどでの送付窓口がないようです）

環境省　意見送付ページ
http://www.env.go.jp/moe-mail.html