環境Q&A

No.6157 【A-1】

Re:BODとCODの違い

2004-06-03 18:28:44 aqua-play （

>とあります。
なんに書いてありましたか？
たぶんそれは後から無理矢理つじつまを合わせた理屈だと思います。

河川の場合は昔からそれで測定しているので現在もそれで通っているのだと思います、ただこれからはBODとCODも有機物指標としては制度が良くないのでTODやTOCになってくると思います。

サイト内検索により見つけました　 きた 様が答えておられます。
BODとCODについてです。

http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=2552

No.6177 【A-2】

Re:BODとCODの違い

2004-06-04 13:26:50 ごみごみマン （

>河川ではBOD,湖沼ではCODを測定することが一般的で、その理由として
>「河川は流下時間が短く、その間に川の水中の酸素を消費するような生物によって酸化されやすい有機物を問題にすれば良いのに対し、湖沼は滞留時間が長いため有機物の全量を問題にしなければならない」
>とあります。


ちなみに私も昔、同じような話しを聞きました（記憶違いがあるかもしれませんが。）ので書いてみます。

「河川でＢＯＤ5を採用するのは、ヨーロッパでは当時河川の汚濁が深刻であり、海に達するまでの期間を考慮して決められた。」
「海域（外洋）は、水質的にも水量的にも河川からの汚濁の影響が少ない。」

と言ったものでした。

その後の湖沼の話は、同じような話だったと思います。

No.6178 【A-3】

Re:BODとCODの違い

2004-06-04 13:28:30 カコカコ （

>河川ではBOD,湖沼ではCODを測定することが一般的で、その理由として
>「河川は流下時間が短く、その間に川の水中の酸素を消費するような生物によって酸化されやすい有機物を問題にすれば良いのに対し、湖沼は滞留時間が長いため有機物の全量を問題にしなければならない」
>とあります。
>初心者のためあまり頭にすっと入ってこないのですが、
>河川において酸化されずらい有機物は、海に流れていってしまうので、汚れとはみなさないということですか？それとも自浄作用で酸化されずらい有機物もきれいになるからですか？
>湖沼の、全量を問題にするというのはなんとなくわかるのですが・・・
>申し訳ありませんが、どなたか教えていただけないでしょうか。
>


ＢＯＤは生物化学的酸素要求量　で　ＣＯＤは化学的酸素要求量のことです。　

ＣＯＤは測定場所が湖沼・海域などの「水の流れがほとんどないところ」（＝「停滞性水域」といいます）で測定されます。人間の生活において発生する様々な化学物質（洗剤中の窒素・りん、肥料にも入ってます）がそこに残ってしまい、太陽光線を浴びたり（「光合成」といいます）、温度の影響などで汚くなってしまいます。（「富栄養化」といいます）ですからそういう影響の原因になる化学物質を酸化分解するのに酸素はどれだけ必要になるのかを測定するのがＣＯＤです。
ＢＯＤは河川で測定されます。湖沼・海域とは違い、停滞性ではないので化学物質による汚染はありませんが、それ以外の微生物による汚れが気になるところです。微生物が多ければ多いほど、酸素を要求する量が高くなりますのでＢＯＤは高くなります。
以上がＢＯＤとＣＯＤの違いです。