環境Q&A

No.5299 【A-1】

Re:オーストラリアでの吸収源クレジットのゆくえ

2004-03-11 17:15:53 民間担当 （

>オーストラリアが批准しないとわかってからも，大企業が投資を行っているのが不思議なのです。

少なくとも、製紙会社は１９８９年からオーストラリアで植林事業を開始していますから、オーストラリアが京都議定書から離脱するどころか、１９９７年に設定された「京都議定書」すら意識していませんでした。つまり、オアーストラリアの植林事業に最大の投資をしている製紙会社各社は、クレジットによるビジネスに主眼をおいておらず、安定的な「原料確保」という観点から投資をしているはずです。

中国の急激な発展の影響による石炭や石油の不足だけではなく、中国の紙需要も急激に増大しています。森林資源のない中国の紙需要の増大によって「古紙」価格が急騰し、その結果、ご存知のように、古紙の持ち去りが社会問題化し法整備までされるまでになっています。

ＣＯＰ３によるクレジットの国際取引ルールの行方が流動的な状況ではありますが、製紙会社はそれとは全く違った次元で、原料確保という観点から投資をしているはずです。ただ、その製紙会社と共同出資している企業は、数値目標で８％の枠を持っているオーストラリアでの吸収源クレジットに、期待感を持っている可能性は否定できませんね。アメリカの大統領選挙の結果によっては、アメリカが京都議定書を批准するかもしれず、そうなるとアメリカに追随して離脱したオーストラリアも批准するかもしれませんから・・・。（憶測です）