環境Q&A

No.41503 【A-1】

Re:REACHなどの化学物質調査の対応について（初心者）

2019-12-07 15:37:06 Nobby （ZWlcf60

＞そこでREACHや化学物質関連の調査依頼には、該当品のMSDSを入手し、成分に該当する物質
＞の記載がなければ、非含有として回答しても問題ないでしょうか？

化学品安全データシートはMSDSと表現せず、今はSDSを使用します。
JISが今年改訂されているので最新版を確認ください。
http://www.jaish.gr.jp/anzen/hor/hombun/hor1-60/hor1-60-12-1-0.htm
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=38713

「非含有」と回答して、先方が分析して極微量含有することが
判明した場合に突っ込まれる可能性があります。

１）調査依頼のあった○○（物質名）は法で規制されるレベルの量は含有していません。
または
２）○○（物質名）は意図的には使用していません。、

と回答するのが無難でしょう。

それでもゼロリスク主義の担当者は「ゼロであることを証明せよ」と言ってくる事があります。
その場合は「分析費用は御社に請求させていただきます。」と返しましょう。
間に入った商社や営業マンは大抵の場合引き下がります。

No.41505 【A-2】

Re:REACHなどの化学物質調査の対応について（初心者）

2019-12-11 11:05:08 通りすがり （ZWla61c

ゼロリスク主義者ではないのであまり細かな事は言いたくないのですが、ちょっと気になりましたので。

>そこでREACHや化学物質関連の調査依頼には、該当品のMSDSを入手し、成分に該当する物質の記載がなければ、非含有として回答しても問題ないでしょうか？

ＳＤＳは日本の法律に基づいて発行されているものです。
記載すべき物質や閾値は当然日本の法律に基づいていますので
書かれている内容がＥＵの規則であるＲＥＡＣＨ規則で報告が必要とされる内容とそのまま同じかというとそうでもありません。

とくにＳＶＨＣは日本の法律ではまだ規制されるような物質ではない事が多く、
例え含有していたとしてもＳＤＳには未記載で日本の法律上では問題にはなりません。
日本の企業が作る製品で、日本の法律で問題がないわけですから、ＳＶＨＣに該当したとしても載せるかどうかはＳＤＳを発行する企業の考え一つです。

また、ＳＤＳについて何らかの改定が行われたとしても自動的に需要者に提供されるような仕組みにはなっていない（欲しいとお願いしないとくれない事が多い）と思います。
以前のＳＤＳには載っていない物質がその後何らかの理由（法律上で記載すべき物質に指定されたとか、自主的な品質改善で増えたとか）で今販売中の製品には含まれているなんてこともあり得ます。

そういうリスクもある事を理解した上でＳＤＳを根拠にしてＳＶＨＣの含有有無について報告をするのもありだとは思います。

もし本当に初心者であるなら、いくつか化学物質管理に関するセミナーに参加するなどして知識を得てください。
時間や費用が問題というならネット上でいくつもそういう情報を提供してるサイトはここ以外にもありますから探しましょう。
（どちらかというとここのサイトは”製品に含まれる化学物質調査”に関する情報は少ないです。）
その上で「ＳＤＳに載ってないからＯＫ」と判断する事のリスクを自分で負ってください。

もしも”ゼロリスク”という言葉の意味がよくわかっていなかったりするとちょっと心配になってしまったので、余計なおせっかいかもしれませんが書かせていただきました。