環境Q&A

No.38142 【A-1】

Re:契約期間の失効

2012-03-04 19:58:30 鶏 （ZWle459

汗様　私見ですが。
当然、「気づかなかった振り」という手もあるのでしょうが「それでは落ち着かない」のであれば、やはり行政に説明に行った方が精神衛生的にいいような気がします。
途中から契約を結んだわけでなく、ただの中抜けですから特に酷い御咎があるとは思えません。あってもせいぜい「経緯書」を差し入れるくらいだと思います。

その際には、契約しているのと同じ状況であったことを証明できるといいと思います。
例えば最終処分先の追加に伴う「合意書」や「覚書」の控えとか、発行したマニフェストの綴り、マニフェスト発行状況の報告書の控え、現地確認の書類などです。
これらがキチンと整合していれば「ただのケアレスミスであり、故意の契約解除ではない」と言い張れると思います。

ご参考まで。

No.38157 【A-2】

Re:契約期間の失効

2012-03-08 09:34:51 乾姜田老 （ZWle56

�@やはり大きな問題となるのでしょうか？
　ならない
�Aもう提出したため指摘を受ける前に説明に行った方がいいのでしょうか？不要
�B罰則等次年度の受け入れ許可に影響があるか？
ない

放置しておいて問題ない。それが心配なら、更新文言を追加した新契約書を作ったが、既に提出している契約書と差し替えが必要かどうかを訪ね、必要と言われれば出せばよい。多分いらないと言われるか、次回からそれを出せと言われる程度。

行政が契約書を提出させるのは、その契約内容の重要部分の確認の意味もあるが、むしろ契約の存在自体の確認（架空のものではないか）が主であることが多い。

そもそも契約は原則として当事者の合意で成立し、契約書の形にするのは後日の紛争を回避するために過ぎない。つまり、契約書外の合意（黙示の合意）は普通に在り得ること。今回の更新についても黙示の合意により両当事者が納得しているものである。特に契約書に追記する必要もない。だからそのまま放置でもよい。
しかし、心配なら、更新内容を盛り込んだ新契約書をつくり、新契約書作ったが、これも必要なら出しても良いよ、程度の感覚で足りる。