環境Q&A

No.37031 【A-2】

Re:塩化第二鉄の移動量に関する件

2011-05-17 20:16:46 万田力 （ZWl3b51

　昨年から職場を変わり、PRTRの届出を担当するようになりました。
　前任者がフッ化水素の排出量を記載していたのですが、使ってもおらず測定もしていないので、フッ化水素をは０で報告したところ、フッ素の量をフッ化水素として報告するようにと言われました。
　このことがあったため、塩化第二鉄も鉄の量から報告しなければならないのかと尋ねたところ、「フッ素は『フッ化水素及びその化合物』であるが、『塩化第二鉄』は塩化第二鉄そのものなので、『塩化第二鉄』として識別できるもののみを報告すれば良い。」とのことでした。
　そして、「水溶液は塩化物イオン（塩素のマイナスイオン）と第二鉄イオンなので、仮に凝集剤として使用されたものが汚泥に移行すること無く排出されても届出は不要」との回答でした。
　フッ素の件は、「フッ素及びその化合物」であるなら納得できるのですが、フッ化水素として報告するのはとても抵抗があります。
　逆に、塩化第二鉄の場合は塩化第二鉄塩（結晶など固形物）の場合以外には排出量０で報告する他無いと言うことにおいて、これも又とても抵抗を覚えるところです。
　但し、この解釈が全ての自治体で通用するのか否か？やはり管轄の行政機関にお尋ねになった方が良いように思われます。