環境Q&A

やはり自治体によって取り扱いが異なる場合がありそうですね。
自治体大気保全担当課に連絡してみることとします。
ご回答、有難うございました。

試験研究の取り扱いには通知、非常に参考になりました。
ご回答有難うございました、これを元に確認してみます。

詳しい説明、有難うございます。

> なお、ご質問の意図は、客先に施設を持ち込んで客先の要求事項を満足する施設であることを「試験」して見せるということではないかと思われますが

ご指摘のとおり、納入予定の製品の性能試験を行い、顧客が満足出来る製品であるか、という確認のために行います。
そのため、今回は該当しない可能性はあります。

追加の情報、有難うございます。
通知を元に各自治体も様々な解釈があるようでなかなか難しいです。

さらに詳細な情報、有難うございます。
どうも大防法、水濁法でも適用が違うようですね。

> 蒸気を用いる試験研究の用に供するボイラは届出対象

これについてはボイラそのものの試験、という解釈ではなく
試験機器の動力源として使用するボイラ、という解釈であるため届出対象となるのではないでしょうか。

自治体によって解釈が違うのがなかなか判断に迷います。

参考になりましたのでこちらも質問の回答を締め切らせて頂きます。
色々とご情報、有難うございました。

移動用電気工作物についての質問はこちらでも確認できたのですが
それが移動用、電気工作物ではない今回のものにも当てはまるのか？悩んだものでご質問させて頂きました。
二ヶ月以上、同一箇所に設置する場合、とありますのでこれを今回の仮設として当てはめるのであれば、特定施設に該当しないことになりますが…。
詳細が集まり次第、自治体に連絡をしてみます。
非常に参考になりました、有難うございました。