長野県のクマの捕殺数のグラフの読み方について/長野県伊那市グリーンファーム特集

No.35700 2010-09-28 23:26:33 ZWld920 ほがらか

はじめまして！
生物多様性特集の中の事例１、
産直市場グリーンファームの取り組みのページ
http://www.eic.or.jp/library/bio/case/c1_1.html
の最後に取り上げられている
図１長野県のクマの捕殺数のグラフ
の読み方がよくわかりません。

例えば、グラフからは平成7年には１４万頭捕殺されたと読めるのですが、

本文中では、
「現在推定されている生息数は日本全国で8000～12000頭。」
「ツキノワグマの捕殺数は「有害駆除」と「狩猟」を合わせて、全国で毎年2000頭前後。」
となっており、
長野県だけで一年間に１４万頭捕殺することはありえないと思うのですが、
私がグラフの読み方を間違えているのでしょうか？

どなたか、グラフの読み方をご教示いただけると幸いです。

（私見ですがおそらく、これは被害金額のグラフの間違えだと思います。）

No.35702 【A-1】

Re:長野県のクマの捕殺数のグラフの読み方について/長野県伊那市グリーンファーム特集

2010-09-29 10:11:29 ronpapa （ZWlba5

ご推察の通り、単純な転載ミスのようです。*

ネット検索の結果ですが、以下の資料から編纂された記事のように思われます。
↓長野県（平成19年3月）第2期特定鳥獣保護管理計画（ツキノワグマ）
http://www.pref.nagano.jp/rinmu/shinrin/04chojyu/08_kuma2kikeikaku/bear2ki.pdf

- pdfページの34枚目、資料編の５頁目に「資料４」として「ツキノワグマの捕殺数の推移」グラフ（単位:頭）が掲載されています。　これによれば、平成7年度の捕殺数（狩猟と有害駆除の合計頭数）は108頭とされています。

- pdfページの36枚目、資料編の７頁目に「資料７」として掲載されているグラフが、ご指摘の～間違えて転載された～ものですね。　当該グラフは「ツキノワグマによる農林業被害額の推移（単位:千円）」となっていますから、

＞　私見ですがおそらく、これは被害金額のグラフの間違えだと思います。

と推察されたことは"ビンゴ！（正解!）"です。
* 単純なミスで108頭が14万頭では辻褄が合いませんね。
　実数欄には「林業被害」､「農業被害」と表示されていますから編集者のチェック･ミスと言えるかもしれません。

ご貴殿から、EICネット事務局宛てメールで指摘されたらいいと思います。

回答に対するお礼･補足

ronpapa様
　早速の丁寧なご返事をありがとうございました。
　スレッドでご指摘いただいたことも含め、
　私から事務局にメールを送付いたしました！
　
　掲載されているグラフの下に林業、農業という欄があったので、
　捕殺ではないだろうなー、と思っていました。

　それから、ネットでこういう保護管理計画の資料は閲覧できるんですね。
　勉強になりました。
　今度からちゃんと調べて投稿しようと思います。
　資料のご教示ありがとうございました！

環境Q&A