環境Q&A

No.33849 【A-1】

逆の発想

2009-12-15 20:47:12 todoroki （ZWl7727

もし逆に京都議定書において、森林などの吸収における
二酸化炭素の削減量を算入することにならなければ、
今頃日本はどのようになっていたでしょう？
Ｇ８各国の中で最も四季がはっきりし、降水量も多い日本においては、
気候的に森林も発達しやすく、林業が衰退しつつあるものの、
成熟していた第二次産業や家庭生活，運輸などから減らすより、
ずっと効率的に見えたのでは？
将来途上国の森林伐採を牽制する効果もあったでしょうし。
「これを使わない手はない」と思ったんでしょうね。
「削減目標を達成してさらにその上削減し、海外にその余りを売ろう」
などという幻影は描いてなかったと思いますよ。