環境Q&A

Lake様

ご回答ありがとうございます。
確かにごもっともな意見です。
特に後半にあります、「土対法と廃掃法はその対象が全く別である」ということも重々承知していますが、今回参考になると考えられる指定区域からの搬出を扱ったことが当社ではなく、特にマニフェストにおいて、どのような取り扱いをしたらいいものやら全く検討がつかない所存です。

しかし、やはり政省令改正まで待ったほうが確実ですね。
ありがとうございます。

ronpapaさん

ご回答ありがとうございます。
私も来月環境省後援説明会に参加予定です。
弊社、廃棄物処理業を営んでまして、特に要措置区域等からの埋設廃棄物について、その汚染度が高いと考えられることから、廃棄物処理法での判定基準が大きく関わると考えられます。しかしながら、埋設廃棄物の適正処理については、土壌汚染と埋設廃棄物の関係の明確化が求められながらも、特に対策は練られていないと記憶しております。
もしそのような資料又はHP等がありましたら、紹介して頂ければ幸いです。

やはり、対策を立てるのが少し早いようなので、その説明会後にもう一度考えてみる事にします。ありがとうございました。

くろさん

ご回答ありがとうございます。

>当該区域内において分別行為は許容されるのか？
>>環境省は、むしろ区域外で分別することが汚染拡散になると言っていると思います。

確かに、区域外ではそのように存じております。
ただ現在弊社では、指定区域外に関して、先方様の方で出来る限り(現場内で)分別を行って頂き、土壌の付着具合により、処理方法の相談を行っています。要するに、今回の改正で現場内での分別作業にある程度縛りがあると、先方様からの廃棄物混じりの案件が増えると予想されるので、このような質問をさせていただいている次第です。

環境情報リスナーさん

分かりやすいご回答ありがとうございます。

>混ざっている廃棄物の量にもよります。搬出先の許可条件によっても異なると思います。廃棄物処理法の方が土壌汚染対策法より歴史が長く、罰則もきついので廃棄物処理法を守るほうが無難と思います。

そうですね。特に廃棄物混じりに関しては、今後もマニュアル化するのではなく案件ごとの対応とした方がよさそうですね。
しかし、後半の「行政指導を仰ぐより、(中略)良いと思います。」という言葉通り、私共が良いと思う計画がある場合は、行政との協議に臨む前にその案を持っていくべきですね。

分かりました。そのような案件処理があった場合は、このQ&Aで報告したいと思います。

ronpapaさん

ご回答ありがとうございます。

>仮りに自己申告ではあっても、すでに『要措置区域』の指定を受けた時点で、廃棄物を含む土中物や残渣等の分別作業は勝手には出来なくなるのが改正法の主旨のひとつではないでしょうか？

上記について、おさらいですが、今回の改正法政省令答申案では、第４条と第９条に届出義務を要する行為が規定されています。この条文から、形質変更行為が分別行為に属していると仮定すると、当該行為内では分別が可能であると当方は解釈しています。そして、これらの行為内で分別できなかった物がronpapaさんが仰っている「分別等処理施設」に持ち込まれるものだと理解しています。
しかし、ここで疑問が出てきます。肉眼で確認できない場合を除いて、上記行為内で分別できなかった廃棄物混じり土壌は、分別等処理施設以外の「浄化処理施設」や「埋立処理施設」に持ち込んでいいものか、ということです。
今回当方は、処理業者に関わる疑問事項を主に議題に出させて頂いたので、事業者様の考えと相違があるかもしれません。また、自分でも整理しながら書いているつもりですが、「何を言っているの？」と疑問に思われる方がいられるかもしれませんので、説明会等で情報を掴み、もう少し整理しましたら、改めて質問させて頂きたいと思います。

ronpapaさん

度重なるご回答ありがとうございました。

私こそ無知な故にご回答者様に更なる疑問を与えたのではないか、と反省しております。
まだまだこれから慌しい日々が続きそうですが、今後もよろしくお願い致します。
-ちなみに私も政権交代が混乱無く行われるのか不安に思っている一人です。