環境Q&A

No.32143 【A-1】

Re:自然水汚染について

2009-05-15 17:06:02 おせんち （ZWlb24a

＞用語がすっかり定着していないのでしょう。それに用語自体からもそれらしき状況が見えてきません。誰かが自分の分野であまりこなれていない用語を使っているような気がします。次の内のどれかなのかも知れません。
１　自然水の汚染
２　自然の水汚染
３　自然水の人為的な汚染
４　自然由来の水汚染
５　人為的でない天然水汚染
６　自然水による水汚染
　などが考えられます。汚染物質が水から、大気から、土壌からかの由来にもよりますが、おそらく、自然由来の水汚染、人為的でない水汚染あたりなのでしょう。また、汚染か汚染でないかを何を基準にいうのか、さらに濃度の境目も分かりません。その水の用途によっても変わってくるでしょう。
　よく降雨による河川の汚濁は、経験します。
　水質に係る環境基準でＢＯＤ、ＣＯＤの評価を７５％値で行いますが、降雨等の自然現象による河川等の汚濁を排除する意味合いがあります。１年間の測定値の平均を取る際に洪水等で極端に高い数値があると平均値があり得ないほど高くなってしまいます。
　また、温泉、鉱泉、地下水、湧水など人為的な作用がないにもかかわらず水質基準に不適合な天然水があります。
　あまり一般的でない用語を使うときは、定義してから使うようですね。

No.32147 【A-2】

Re:自然水汚染について

2009-05-15 21:22:10 風林火山 （ZWl8e32

　全く自信はありませんがノンポイントソース（非点源汚濁源）のことではないでしょうか。
　道路上に溜まった汚濁源が降雨により一気に側溝を流れ河川に流れ込み急激な負荷を掛けてしまう場合とか、同じく降雨による山地、農地からの栄養塩類の流れ込などを指すのではないかと思います。
　ノンポイントソースで検索してみてください。
　見当違いだったらすみません。