環境Q&A

アドバイスありがとうございます。
契約書によると現状回復責任があるとありますのでおっしゃるように綺麗にすることを求めることができそうです。
ただし、地質調査をして汚染されていると示さないといけないとともに、10年前の契約時に汚染がなかったことも証明しないといけないようなことになってきそうです。
争いごとになったり、調査費用をかけたくないというのが現在の土地所有者の意向です。
後々問題になることは素人としてはあまりなさそうなのですが、環境問題に詳しい皆様、もし土地所有者としてリスクが考えられることがあればご教授いただけませんでしょうか。　ちなみに、この土地は今後も住居用となることはなさそうです。
山奥ですから。

くろ様
アドバイス、ガイドラインの情報ありがとうございました。
おっしゃるとおり、この問題を進めようとすると調査が不可欠の
ようですね。
ややこしいことを残して重機リース会社は出て行ってくれたもんだと
頭を悩ませています。
もう少し考えて見ます。ありがとうございました。

ハラコ様
アドバイスありがとうございます。
仲介者が問題なしとした理由ですが、単に土地が整備されて平坦になっていて、重機が撤去されていたからです。　後から聞いた話ですが、重機リース会社からはちょっと重油こぼしたところもあるから多少黒ずんています　と補足説明があったようです。　その補足説明に納得して、見た目、問題なしで決着したようです。　後日（契約解消後4ヶ月たって）土地所有者（私の家族）が見に行った際に、お隣の業者から”お宅の前の借主は重油を日頃から染み込ませてマナーが悪く、自分の土地にも染み込んできて迷惑をしていた”と言われ、改めて　”確かに臭い、草は生えていない、土地が黒ずんでいる、そういえば重油をこぼしたところがあるときいていた”とつながったわけです。
仲介の不動産やに相談に行きましたが、コトを荒立てたくない様子で自分も確認責任があると思ったのか、この問題を進めたくなさそうです。
進めようとすると調査費用が相当かかり、その結果をもってしか前の借主にも話しにいけないようなことを言われました。
他の物件も世話してもらっている手前うちとしても仲介不動産やのプロとしてのアドバイスに敬意を払わないといけない様子なんです。

でもハラコ様にいただいたアドバイスどおり、試算して法的手段をとるのも一つですね。ただ、訴訟となると長引きそうで、相手が少々怖い感じの会社というのを考えると弱腰になってしまいます。。。

おせんち様
ご回答ありがとうございます。
土地所有者とは私の家族です。
上の欄にも書きましたが、不動産やが乗り気でなくて困ってます。
おっしゃるように廃油の不適正処理、不法投棄に相当しそうで責任を感じています。　行政機関もあてにならないし、相当私サイドで力や費用をかけて頑張らないと進まなさそうです。　土壌調査がいくらくらいかかるか一度調べてみるところからはじめようと思います。
ありがとうございました。