環境Q&A

No.30630 【A-4】

Re:ばい煙の流速測定に電磁式でない微差圧計が使用できますか？

2008-12-13 17:10:00 火鼠 （ZWl8329

どうでもいいけど。ブルドン管なんてやわらかい腐食性の高い金属ではないでしょうか？銅管？そんなとこ、水分ありの、酸性物質ありだったら、どうなるの？他の会社がやってるからいいかも〜。もっと、仕事（計量証明）に自信と、責任を持ってください。私にいわせりゃ。できるか〜そんなこと〜。マノスターゲージでも水平ずれると。値おかしくなりますよ。聞くことも大切ですが、試すことも大切かも＊？

No.30538 【A-3】

Re:ばい煙の流速測定に電磁式でない微差圧計が使用できますか？

2008-12-05 22:50:09 筑波山麓 （ZWl7b25

「ニミ」さんへ。

基本的には、「ダメ」です。
私も一時、使用を検討したことがありますが、以下の欠陥があり、結局、傾斜マノメーターが良いとの判断をしました。
�@　測定レンジが狭い。
�A　レンジが狭いので、精度よく測定するためには、多くの測定範囲のマノスターを持つ必要があり、かえって煩雑である。
�B　無理に、広いレンジのものを使用すると誤差が大きい。
�C　トレーサービリティーがとれない。傾斜マノメーターは、ピトー管係数は正しいと仮定し、傾斜マノメーターそのものの精度を求めることとなりますが、トレーサービリティーのついたメジャーがあれば三角関数で取ることができる。マノメーターでは業者に依頼することになる。
�D 頻繁に、故障又は動作が疑わしいことがある。これは、排ガス温度が高く、かつ、水分の多い煙道測定では性能を維持できないのではないかと考えた。
「計量士」さんの言われる「たとえば、月に１回程度比較検査を実施し、器差のないことを確認して記録を保存しておけば計量証明には問題ないと思います。 」は、事実上困難です。比較検査を行うには、比較検査用の風洞などが必要と思いますが、これがなかなか困難です。私も実際に、傾斜マノメーターとマノスターを一緒に、又は、交互に煙道で測定するなどを行いましたが、どこまで一致し、どの程度の誤差があるのか判定することができませんでした。まあ、一致しているらしいという程度の結果しかえられませんでした。業者に依頼すれば、相当な期間とコストがかかるので、事実上、不可能です。
少なくとも、良識のある計量証明業者が証明書用の機器として使用する計器ではないと判断しました。

No.30527 【A-2】

Re:ばい煙の流速測定に電磁式でない微差圧計が使用できますか？

2008-12-05 08:21:29 計量士 （ZWlba48

マノスターを使用している計量証明事業所は多いいと思います。問題は傾斜マノメーターとの整合性だと思います。
たとえば、月に１回程度比較検査を実施し、器差のないことを確認して記録を保存しておけば計量証明には問題ないと思います。

No.30483 【A-1】

Re:ばい煙の流速測定に電磁式でない微差圧計が使用できますか？

2008-12-02 20:35:56 亜希子 （ZWl7f21

>是非、ご教授ください。

ご教授ってほどのものじゃないです。
だめです。