一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&A

塩化コバルトのCAS No.について 

登録日: 2008年12月01日 最終回答日:2008年12月01日 環境行政 法令/条例/条約

No.30463 2008-12-01 09:28:02 ZWlbe11 三等兵

 塩化コバルトのCAS No.が2種類あるみたいなのですが、
  7646-79-9
  7546-79-9
 どちらが正しいのでしょうか?
 又はどう違うのでしょうか?

 宜しくお願いします。

総件数 2 件  page 1/1   

No.30465 【A-1】

Re:塩化コバルトのCAS No.について

2008-12-01 11:40:50 たる吉 (ZWl47e

> 塩化コバルトのCAS No.が2種類あるみたいなのですが、
>  7646-79-9
>  7546-79-9
> どちらが正しいのでしょうか?
> 又はどう違うのでしょうか?
>
> 宜しくお願いします。

7646-79-9が正解です。
7546-79-9は誤記です。
CASナンバーは桁数が大きいので誤記防止の為に、チェックディジットがあります。
一番右の位がそれに該当します。
実は物質を表すナンバーは、「7646-79」迄となります。

例示の場合、一番右の「9」がチェックディジットになります。
あとは、右から、「9×1+7×2+6×3+4×4+6×5+7×6」の計算をして、計算結果の1の位が「9」になれば正しいCASナンバーということです。

−wikipediaより−
http://ja.wikipedia.org/wiki/CAS%E7%99%BB%E9%8C%B2%E7%95%AA%E5%8F%B7
(コピーしてアドレスに直接貼り付けてください)

回答に対するお礼・補足

そんな計算方法があるとは知りませんでした。
有難うございます。

No.30467 【A-2】

Re:塩化コバルトのCAS No.について

2008-12-01 14:45:59 cerha (ZWla613

お世話になります、「どちらが正しいのでしょうか?」については「たる吉」さんの回答のとおりで、以下は「どう違うのでしょうか?」について参考までに。
本件、なぜ「7546-79-9」という間違ったCAS番号が出回ってしまったかというと、今年6月30日に欧州化学品庁がREACH規制の高懸念物質(SVHC)の第一弾の候補として16物質を公表してパブリックコンサルテーションにかけた際に当初誤記をして「7546-79-9」と表記してしまったためではないかと想像されます。その後に実は後日こっそり?訂正されていたのですが、その訂正したことに何も触れられてなかったため気付かずに当初の情報で各企業が調査依頼をばらまいてしまったためではないかと。かくいう弊社にも「7546-79-9」という番号での調査依頼が少なからず舞い込んでました。
このようなケースに備えて「たる吉」さんもご紹介のチェックディジットが付与されているのではないかと思います。またNITEなどの各種化学物質検索システムなどで物質名で検索してみてCAS番号を確認するのも手かもしれません。
以上、「三等兵」さんのご質問の詳しい背景が不明で上記が該当するのかわかりませんが、参考までに。

回答に対するお礼・補足

まさかそんな背景があったとは。。。
詳しい説明有難うございます。

総件数 2 件  page 1/1