環境Q&A

No.28160 【A-1】

Re:REACH アーティクルのガイダンスについて

2008-05-30 10:20:50 cerha （ZWla613

お世話になります。私も勉強中の身ですので、以下参考までに。
注目の成形品ガイダンスがついに出ましたが、例のＳＶＨＣ閾値の分母の件は、昨年12月および今年3月のCA会議でも結論でずとのことで今回その点は保留としてとりえあず公開するとのことでしたので予想どおりでしたが。（3ページ序文にもそんな経緯が少し出てましたね）
日化協さんのＲＥＡＣＨウェブサイトでの情報でも、分母を全アーティクルとするか均質材料とするかで意見分かれその間での妥協を議論中とのことですので、「個々のアーティクル単位」あたりとなるのでしょうか。（最後の部分は私の勝手な想像です、すいません）
http://www.nikkakyo.org/reach/News2/news_080519.html
ＲoHSでの分析による含有判断も、法規上というより結局ははセットメーカーさんの要求によるところだったと思うし、ＲＥＡＣＨの法規上がどうの以前に顧客要求として分析を要求されたら・・という心配がありますが、あれは６物質だからできた話しでＲＥＡＣＨのＳＶＨＣで分析は求められないと思うし無理ではないかと。
化学業界さんは、ＲＥＡＣＨのＳＶＨＣ含有判断については、「意図的添加または含有が既知」という開示基準でいくようですし。つまり「含有する」とはその物質をある機能を得るために意図的に加えている場合と、不純物であっても広く一般的に含有することが知られている場合に、その物質と含有率を開示する、ということのようです。（逆にいえば含有有無判断のための分析まではしませんよ、という意思表示かと）
環境省さん和訳版の時期は・・私にはわかりませんが、ＲＩＰ３．８最終ドラフトやＲＥＡＣＨ条文のケースからすると相当先では？（半年ぐらい？）例の日化協さんＲＥＡＣＨウェブサイトでポイント解説あたりが早く出るのでないでしょうか？
私の勝手な想像の部分も多くあまり回答になってませんが、他のどなたかが詳細情報を提供してくれることを期待して、以上参考までに。

No.28186 【A-2】

REACH勉強中さんの業種は？

2008-06-01 12:58:32 todoroki （ZWl7727

RIP3.8の環境省による日本語訳はまだ出ていませんが、
業界によっては既に出ているところもあります。
ちなみに自動車部品工業会は４月２９日付けで
VER2.1として公開されています。
見ることはできるんですが、
REACH勉強中さんの疑問にヒットするかどうかは
さだかではありません。

No.28209 【A-3】

Re:REACH アーティクルのガイダンスについて

2008-06-03 19:04:30 cerha （ZWla613

ふたたびお世話になります、以下参考までに。
自社の製品がどんな形であれＥＵに出ていくなら、その自社の製品についてのＳＶＨＣの含有情報を収集しておく必要はあると思いますし、その情報は川上から入手するしかないと思います。その情報収集の手段としてＭＳＤＳｐｌｕｓやＡＩＳが利用されることもあると思います。
「MSDSplusやAISが入手できなかったとき」というのがどういうケースを想定されているのか・・にもよりますが、川上に対して要請をしたにもかかわらず提示してもらえないという意味であれば、これはもうビジネス上の問題として、「法規対応上で必要なものだから」というような感じでひたすらお願いするしかないのではないでしょうか。
もはやおおよそどの業界もＲＥＡＣＨ対応の自主的取り組みとしてＳＶＨＣ情報を積極的に開示していきましょうという流れのはずですし、そんな中で情報を出さないという企業は今後ＥＵ向けに限らず事業の継続は厳しくなっていくのではないかと。（化審法も来年の改正に向けてサプライチェーン間で含有化学物質情報を伝達する必要性が議論されてるようですし。）
分析は無理（あるいはしなくてもよい）・・・というのは・・だから情報を出さなくていい・・という意味ではないですし。
以上、すいませんがほとんどがまったくの個人的見解です、あくまで参考までに。
なお「成形品ガイダンス」の和訳版の件、ＪＥＴＯＣ（（社）日本化学物質安全・情報センター）さんより７月に全訳が発行されるようです。（おそらく有料ですが。）
http://www.jetoc.or.jp/indexnew.html