環境Q&A

No.27606 【A-1】

Re:RoHS指令には「意図添加」の言葉を削除したか？

2008-04-11 16:18:21 cerha （ZWla613

お世話になります。「shi」さんのいわれている話しはＲｏＨＳ指令の話しではなくＥＬＶ指令（ＲｏＨＳ指令の自動車版みたいなもの）のほうの話しではないでいしょうか？
ＲｏＨＳ指令では従来から意図的・非意図的という考え方はなく閾値だけでの判定のようです。ということで以下はＥＬＶの話しですが、ただしＥＬＶの場合もご質問での話しと若干意味が異なります。
ＥＬＶ指令では以前は、意図的添加の場合は閾値にかかわらずＮＧ、非意図的添加の場合は閾値以下ならＯＫでした。これが２００５年の改訂で「意図的添加」の文言が外され、意図的・非意図的を問わず閾値以上ならＮＧ、閾値以下ならＯＫとなりました。（以前はＮＧだった閾値以下の意図的添加がＯＫになったという点では逆に「緩和」でしょうか。閾値以上はもともと意図的・非意図的を問わずＮＧでこれは変わらず。）
ということで、ＥＬＶ指令では、「意図的添加」の言葉を削除した結果は、「意図添加があるか？なしか？関係ありません、閾値をOVERしたら、”使用禁止”を違反」になったということではなく、閾値ＯＶＥＲで禁止は従来からのままで、意図的添加の場合に閾値以下でもＮＧだったものがＯＫになった、ということです。（ＥＵの法令上の話しです、メーカー各社基準は従来解釈のままが多いです。）
ちなみにＲｏＨＳ指令で閾値が規定されたのは、２００５年８月１９日付けＥＵ官報（Ｌ２１４／６５）で（2005/618/EC）
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:214:0065:0065:EN:PDF
この最初の規定の時点でも「意図的添加」との言葉は出てきてないかと。
一方ＥＬＶ指令では、２００２年６月２９日付けＥＵ官報（Ｌ１７０／８１）で（2002/525/EC）
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:170:0081:0084:EN:PDF
この中の最後のＡｎｎｅｘ�U欄外注記部分の「provided these substances are not intentionally introduced」というのが、
２００５年９月３０日付けＥＵ官報（Ｌ２５４／６９）で（2005/673/EC）
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:254:0069:0072:EN:PDF
この改訂で上記文言が削除されてるのがわかると思います。以上、よろしくお願いします。