国内未使用アスベストの検出について

No.27018 2008-02-19 10:54:45 ZWl922f isa

最近、東京都の区立保育園の機械室の吹き付けにトレモライトが53％含まれていた、といった報道が為されていますが、正直驚いています。
建材でトレモライトが使用されたなんて聞いた事ありません。少なくとも意図的に混ぜたという話は寡聞にして知りません。とはいえ、偶然混ざったにしては53％は多すぎます。
いったい、どこで、どうやって、そんなに混ざったのか、あるいは混ぜたのか･･･
どなたか見当の付くかた、いらっしゃいますか？

No.27020 【A-1】

Re:国内未使用アスベストの検出について

2008-02-19 12:48:12 アスベスト分析屋 （ZWla85f

　この件に関しては過去にも投稿されているのでそちらを参照していただくと分かるのですが。

　多分外国製の配管保温材だと思います。この製品は「不純物として」トレモライトを含むことがあるので。但し、53%というのはかなりの量ですが、新聞ではどういう分析法でこの数字を出したかという根拠がありません。

　また、「繊維状トレモライト」が53%であるとするならば（トレモライトはアスベストではなく、「繊維状トレモライト」がアスベストであるというややこしい定義があるので）、日本の分析法によるX線回折だとトレモライトそのものは100%に近いもののはずです。

回答に対するお礼･補足

早速のご回答有難うございます。
設問がまずかったかも知れません。配管保温材に、不純物として入っているのは聞いた事がありました。
ただ、
ttp://www.asahi.com/national/update/0218/TKY200802180479.html
などの記事では、耐火被覆用の吹付け材に53％も入っていた、という事だったので疑問に思った次第です。

No.27027 【A-2】

Re:国内未使用アスベストの検出について

2008-02-19 19:55:40 アスベスト分析屋 （ZWla85f

　吹き付けにトレモライトというのは、クリソタイルの不純物として存在することもあります。けれども53%というのは普通は考えられません。

　新聞報道のニュースソースが分からないので、大々的に報道して不安を煽っているようにしか思えないのですが…。

回答に対するお礼･補足

度々のご回答ありがとうございます。

やはり何か変な気がしますよね。常識的で無いというか。

No.27030 【A-4】

Re:国内未使用アスベストの検出について

2008-02-19 23:10:54 火鼠（ZWl8329

>私も、あり得ないと思っています。
ましてや、ロックウール中で５３％？？どんな？トレモライトの吹き付け見てみたい。きっと、きれいだろうな。トレモライトの長い繊維なら、絹糸のようにきれいに光っているのではないでしょうか？
たしかに、保温材なら、トレモライトがあるのもありえますが、それでも数％でしょうね。
私は、この、報道の分析精度を疑ってます。ただ、厚生労働省が、対策指示の告示をしてますので、なにか裏付けは、あるのだとおもいます。（信用してませんが）

回答に対するお礼･補足

ご回答ありがとうございます。
恥ずかしながら､トレモライトを見た事がないので分かりませんが､見て分かるような物なのですか？
今回は、アスベストの検査対象を増やすための切っ掛けとしての報道な気がします。ちょうどＪＩＳ改定の時期ですし。

No.27039 【A-5】

Re:国内未使用アスベストの検出について

2008-02-20 19:58:20 アスベスト分析屋 （ZWla85f

　近々JIS A1481の改定が行われ、6種類の分析をすることになるはずです(まだ改訂版が出ていないのでこういう表現なのですが)。それを待ってからでもいいと思うのですが。

　今回の一連の報道は業界系の新聞では1年位前に報道されていた「らしい」です。前にも書きましたが、日本の分析法では「無警戒」とされている物質はアメリカの分析法では検出できるという感じです。しかしながら、JIS A1481は「主にクリソタイル、アモサイト、クロシドライトに適用する」とあるので、別に「無警戒」の3物質もJIS法に準じて行うことも可能です。

　それにしても53%とか60%というのはどういうものなのでしょうか。

回答に対するお礼･補足

ご回答有難うございます。

環境新聞2月20日号によれば、韓国の企業でトレモライト建材の広告があったそうです。もしかしたらコレなのでしょうか？

No.27054 【A-6】

Re:国内未使用アスベストの検出について

2008-02-22 19:08:18 アスベスト分析屋 （ZWla85f

　突然重要なことを思い出しました。新聞報道による「トレモライト53%」という表現は、重量パーセントなのか、繊維の本数からの濃度なのかということです。

　現行JIS A1481は定量値は重量パーセントで表しますが、アメリカのEPA法では繊維の本数で表すというのを聞いたことがあります。新聞ではその区別がはっきりしていません（というかわざと表していないのかも)。

　まあ、ここで濃度がどうのこうのと言っても、トレモライトが検出されたという報道によって、急いで再分析を行うようにというお達しがでたので、私も忙しい思いをしていますが。

環境Q&A