環境Q&A

回答ありがとうございます。
字数の関係があって全て書いている訳ではないのでご迷惑をおかけしました。補足をさせていただきます。

水中ポンプではなくダンパー車（９ｔ）での作業をを考えたのは
１、自然流下ではなくマンホールポンプからの圧送であ
　　るため一時に大量の汚水が来る。
２、管渠の勾配の関係で管内貯水力が無く溢水しやすい。
３、溢水した場合田んぼに流れていく。
　　と言う事情があるためです。

地元の許可業者に頼めば何らややこしいことは無いのですが２ｔ車のバキュームを数台所有しているだけなので安全を考慮してB社に依頼があったらしいです。

回答ありがとうございます。
とても的確な送水案と思います。
私もどうすればよいかと聞かれていれば「ひかる」様と同じくマンホールポンプの手動制御を提案していたと思います。
しかし、今回は収集運搬にあたるかどうか聞かれただけなので（違法でなければダンパー車を使うのは決定のようだった）大丈夫ではないかと答えました。
ところが答えた後で私自身の中で本当にそうなのか？と言う疑問が湧いてきました。
ダンパー車で中継する行為は運搬にあたらなくとも収集になるのではないかと。
水中ポンプでの送水は問題ないというのは周知の事実と思いますが、あえて出したのは、もしダンパー車での中継が収集運搬にあたり、水中ポンプはあたらないなら収集運搬の定義とは何ぞや？という問いかけをしたかった
からということもあります。
いくら難解、矛盾が多いとは言え、廃掃法に関係する業を営みながら収集運搬にあたるかどうかを問わなければならない不甲斐なさを承知の上で再度皆様に問います。
収集ではないのでしょうか？

　ご丁寧にありがとうございます。
　「追記」の内容は心強いコメントであると思います。
　しかし、自治体によっては解釈が大きく変わることは何回か経験していますので、あと暫く回答を待った後、自治体に尋ねたいと思います。

　回答ありがとうございます。
　私自身は維持管理部門なので契約書などは良く見るのですが、一般廃棄物の許可証をじっくり見る機会はありませんでした。
　明日、会社で読んでみます。
　B社と隣接市の業者とは全く知らない仲でもないのでご指摘の通り事前の一報で事足りると思います。