環境Q&A

回答ありがとうございます。やはりスッキリした答えを求めることは難しそうですね。
さっそく「資源物　所有権」で検索しました。条例により今回の件を取り締まっている自治体などは、排出された資源物などに対しての自治体としての所有権を明確にして、警察と連携し窃盗罪で検挙している例が多いようですね。
ですが、中には和歌山市のように、ごみ（資源物）として出しているものは，その所有権を放棄しているので，それを拾得した者（所有の意思をもって占有した者）に所有権が発生するもので、民法第２３９条（無主の動産は所有の意思をもって占有することによって所有できる）の規定に違反するとの見解を出したところもあるようですね。結局は各自治体でも様々な見解があり、全てが取り締まれる訳ではないのですね。自治体で取り締まるにあたっても何か特別に条件みたいなものがいくつかあるのですかね。

<余談ですが、私の住むマンションでも、市の収集場所に出さず、資源物収集業者と契約して、お金をもらう事が出来るのかな？と思いました。私の住む市では市の収集場所に置いたものは市の所有物としているため、別の場所を作れば良い？のかな？
すみません、質問になってしまいましたが、余談ですので気にしないで下さい。

私の自治体では地域の集団回収なので集めたものに関しては市から回収率によって報奨金が出る仕組みになってます。
しかし、神奈中ISOさんの市では収集場所の資源物を市の所有物として認めているのであれば、お金を貰うことは難しいということになるのでしょうね・・・　

こんばんは。BATAさん。

私がそもそもこの問題について考え始めたのは、マンションの敷地に入り込んでの空き缶の抜き取り行為に気味が悪いと思ったからなんです。それに対する自治体や警察の見解に納得ができずに今回こういった形で勉強することにしました。

私の解釈が正しいかどうかは判りませんが、
今回の資源物回収を取り締まっている自治体は、ごみの収集場所における資源物の持ち去り等を条例で禁止しています。
ということはBATAさんの言うように通常のゴミ収集として集められたものに関してはどうなのかなという疑問が浮かぶのは当然のことかと思います。

私の自治体では不燃ごみに空き缶を混ぜて排出します。その後に空き缶などの資源物は鉄・アルミに工場で分別されて売却されています。
通常ごみだったとしても、最終的に売却をしている経緯があるとするならば、自治体は自らの所有物を犯されている以上、自治体側が何も出来ないというのは通用しないと私は思うんです。

今回自分の中にこういった知識や意見が生まれて、私自身とても勉強になったのですが、私が「空き缶を抜き取る行為について 」と題したばっかりに、BATAさんに何か誤解をあたえてしまっていたとすれば深くお詫び申し上げます。