環境Q&A

�@の続きです。冗長で大変恐縮です。

◆該当性に関する疑問◆
【３】排水基準を定める省令中の、第一条に定める別表第二の備考２に係る解釈についてですが、

　備考２の”水素イオン濃度等の項目”については、特定施設を有する特定事業場か否かに拘わらず”平均的な排出水の量が５０立法メートル以上である工場又は事業場に係る排出水について適用される、と解釈した場合、なぜ”排出水”という言葉を使用しているのでしょうか？”排出される水”なら理解できるのですが。排出水と使用しているということは特定事業場からの排出水であり、これが５０立方未満の場合には、”水素イオン濃度等の項目”の許容限度を超えていたとしても”気にしなくてい良い”と言えるのではないでしょうか？だとすれば、水濁法上の”排出水”でなければ何立方水を出していても”水素イオン濃度等の項目”の排出基準は適用されない、とも言えることになってしまうのではないでしょうか？

【４】”水素イオン濃度等の項目”が水濁法上の排出水についての適用であれば、先ず�B�Cで測るのは”カドミウム等の物質”で、これが排水基準に定める許容限度を超えていた時に初めて特定施設に該当し、排出水にも該当し、特定事業場からの排出水が５０立方メートル以上だったら”水素イオン濃度等の項目”の許容限度をクリアしなさい、という論法になるのでしょうか？つまりは、”水素イオン濃度等の項目”のみ抵触する特定事業場は存在しないということでしょうか？しかしこれだと、なぜ”・・・・・工場又は事業場に係る排出水について適用する”というところが理解できません。
　
　　平均的な排水の量が５０立法メートル以上である特定事業場に係る排出水　か
　　平均的な排水の量が５０立法メートル以上である工場又は事業場に係る排出される水　と書かれていればすっきりする
　
　のですが・・・。