環境Q&A

No.23018 【A-1】

Re:建設工事における下請業者による残材処理

2007-06-15 09:38:06 こてつ （

　よくある話ですよね。弊社でもこういう話よくあります。民間の小規模の工事や、元請がISO等行っていない業者なんかの時にこういう状況になってます。

　しかしながら、基本的には元請＝排出事業者ということとされてますので、処理委託契約書、マニフェストといった書類は元請にて発行してもらわなければなりません。
　多くの業者でやっているのは、こちらで運搬業者、処分業者をあらかじめ用意しておいて、その業者と元請との間で処理契約を締結してもらう方法です。処理を行う際は元請の名でマニフェストを発行してもらいます。

＞当社からの見積書の項目で「残材処理費」と記載して費用を請求することは何か問題ありませんか？

　きちんとした業者を元請に紹介し、上記のようにきちんと契約、マニフェスト発行等行っていれば問題ないでしょう。ただ、見積金額と契約書記載の金額に差異があるとあとでもめる原因となりますので、あらかじめ処理金額について十分調査してから見積もられるべきでしょう。

＞但し規模の小さい工事などでは当社が下請けとして発注している職人さんが残材を運搬し・処理をしているケースもあるようです。この場合は当社としてはマニュフェストの写しを確認する事で対応は可能でしょうか？

　こういったケースはまだかなり浸透してますよね。でも立派な脱法行為です。これについては、こういった場では「×」としか回答できません。

No.23029 【A-2】

Re:建設工事における下請業者による残材処理

2007-06-15 14:49:16 こてつ （

＞その場合、業者への支払は当社経由でも問題はないのですか？

　問題ないものと考えます。この方法は多くの業者が行っていますし。

　なお、この件（廃棄物処理料金を、商社等を通じて処理業者に支払うこと）については過去にこのQ＆Aでも何度も取り上げられています。
　廃掃法上では処理委託契約は排出事業者−処理業者間で直接締結しなければなりませんが、支払いについては何ら決まっていませんので、私はOKだと考えています。
　一方、再委託、再々委託等は排出事業者の責任感が薄まっていくことが懸念され、これを防止するために直接契約がうたわれていますので、支払も含めて行うべきであるという意見もあります。

＞私どもでは一般戸建住宅が受注の中心となるため、まだまだ元請業者さんの意識が・・・

　いずれにしても、排出事業者の産廃に関する意識が高まってくれないと。けんた様が元請に働きかけて、意識が変わってくれるといいんですけどね。