環境Q&A

No.18004 【A-1】

Re:公害防止管理者（大気関係）の必要可否について

2006-08-19 16:35:47 たる吉 （

「新・公害防止の技術と法規：大気編」P918より。
発行所：(社)産業環境管理協会
発売所：丸善(株)
「排出ガス量とは，特定工場何設置されているばい煙発生施設のそれぞれにおいて発生し，大気中に排出される期待の1時間当たりの量を温度が0℃で圧力が１気圧の状態に換算したものの最大値を合計したものであり，個々のばい煙発生施設の排出ガスの量ではない。この具体的な算出は，特定工場内に設置されているばい煙発生施設のそれぞれについて，その工場における通常の原燃料又は電力の使用条件に従い，当該施設を定格能力で運転するときの排出ガスの量を温度0℃，圧力�@気圧の状態に換算して算出したばい煙発生施設のすべての値を合計する。（昭和46年8月25日付け環境庁大気保全局長通達参照）
この場合，法施行令第2条第1項に規定するばい煙発生施設であれば，常時使用されていないものであっても，また，工場内の研究所，食堂等に設置されているものであっても，全て対象となる。（省略）」


>Ｑ１．施設が１基休止していても施設は２基あるため、届出上の排出ガス量は１２０００Ｎｍ３/ｈとなり、公害防止管理者は要るのでしょうか？
Ａ１必要となるでしょう。

>Ｑ２．行政へは施設休止は連絡していますがので、届出上の排出ガス量は６０００Ｎｍ３/ｈと解釈され、公害防止管理者が不要となるのでしょうか？
Ａ２ 常時使用されていないものであっても対象となる為，無理だと思います。

>Ｑ３．実際の排出ガス量は４０００Ｎｍ３/ｈなので、施設は２基あっても排出ガス量は８０００Ｎｍ３/ｈと解釈され、公害防止管理者が不要となるのでしょうか？
Ａ３ 低格出力がベースになりますので，１２０００Ｎｍ３／ｈとなるでしょう。

>Ｑ４．実際の排出ガス量は４０００Ｎｍ３/ｈなので、行政へは施設休止は連絡していますがので、排出ガス量は４０００Ｎｍ３/ｈと解釈され、公害防止管理者が不要となるのでしょうか？
Ａ４ Ａ３に同じ。

>今度、公害防止管理者(大気関係第４種)の資格者が早期退職で１名減となるのですが、公害防止管理者(大気関係第４種)の有資格者を補充する必要はあるかどうかで悩んでいます。
ずばり，補充する必要があると思います。
最近の改正で，社員である必要は無いようなので，派遣社員なども検討材料として使えますよ。

No.18026 【A-2】

Re:公害防止管理者（大気関係）の必要可否について

2006-08-21 21:08:08 たる吉 （

>追加質問ですが、設備があっても、電力を接続しないで使用できない状態にすれば、廃止届出をすることは可能なんでしょうか？

細かい運用は管轄自治体に問い合わせて頂くしかないですね。
法律上は、「使用を廃止した場合」なので、おっしゃるとおり、電力接続しない状態等であれば、廃止届出は受理されるかもしれません。
ただし、今後、操業が増加し電力を再接続して使用しようとした際に、新たに設置届出を提出したとしても受理されない可能性があるかもしれません。