環境Q&A

No.16339 【A-1】

Re:１次マニフェストＥ票の最終処分場の記載について

2006-05-01 13:15:29 謎のSE （

委託契約書の通りとはいっても、大体契約書には複数の処分ルート(最終処分地)が記載されていますし、廃棄物種類によっても処理方法が変わってくると思います。
委託契約書記載の最終処分地のうち、どこだったのかということをはっきりさせる必要があるので、委託契約書のどの処分場だったのか番号等を記入するようになっています。マニフェストにそう書いてあった気がします。
排出業者は、最終処分がきちんと行われたことを確認したい思いから、具体的な記述を求めているのだと思います。契約書の何番の業者だときちんと説明・記述すれば、排出者にも納得してもらえるかも。
実際に処分の行われた処分地については、別にスタンプでもいいことが多いのですが、スタンプというのは4枚目だけ別の処分場のスタンプを押すとか出来てしまうので、スタンプはだめだと言う人もいます。
今回窓口業者が嫌がっているのは、処分印が出回ることを恐れているのかなと思います。実際には処分印ではなく、ただのスタンプなのですが、嫌がる人もいると思います。
なお、窓口会社があるというのは、受け取り方によっては最終処分場を直接確認していないように取られる場合もありますから、誤解を招きそうな場合には、わざわざオープンにしないほうが良いこともありますよ。
一次マニフェストの最終処分場の記載は、当然中間処分業者が行うものですし、管理もそうです。ただ、この段階でいろいろ相談するというのは、事後の相談です。本来であれば、最終処分場と御社が契約をする際に、排出先や産業廃棄物の性状・残渣の状態などをきちんと把握してから契約を結ぶべきなのです。そうであればいちいち事後に最終処分業者と話す必要は無いので。
あと、最終処分を直接搬入できないから云々という発言も、危険な質問なのではと、つい思ってしまいます。
それはなぜかというと、その最終処分地に依頼したいがために中間処分場を通すと聞き取れてしまうからです。実際はそうじゃなくて、中間処理が実際に必要で、中間処理を行っているとは思いますけどね。
社内の詳しい人に、よく教わってください。社外にいきなり聞くと、業務に支障の出ることもあると思いますよ。