環境Q&A

ありがとうございます。確かに貴社のような考えであれば，仲介業者は無くなると思います。
その仲介業者でも，契約後は搬送毎にマージンは得ています。廃掃法の中で受託違反の基準として，仲介業者が排出業者から処分出来る業者の紹介を受け業者を紹介するだけで法に抵触するかが疑問です。処分代が１台・・円と言う話はあります。

正規に書面に残るような仲介業者であれば何ら問題はないと思います。ただ正規ではないない仲介業者は最終処分までは確認してないのが現状で，そのような業者は受託違反に抵触するんではないかと，私は思うのですが。

言われている意味は判ります。ただ，処分代が安い業者の方が排出事業者側としたらメリットがあると思います。確実に書面に残して，確実に処分しているんであれば何ら問題は無いと思うのですが，現実はのこしていないのが産廃のブローカーなのです。それをふまえて，紹介だけで受託違反に抵触してくるのかが私自身勉強不足で法律に触れるかが判りかねる面が有ります。

ありがとうございます。正規の仲介をする業者ばかりであれば何ら問題はありませんが現実は・・・。ただ法的には不動産業の様に認められている所もあることから，その様な面から考えると廃掃法的にはブローカー行為は認められて居ないので，ブローカー行為はブラックではないかと考えていますがどんなんでしょうか？

連絡ありがとうございます。勉強不足な面がありますが，このような紹介を受けた事実であれば仲介業者は受託違反に抵触するのではないかとおもいます。（法令の条文参照）。仲介業者は産廃の許可を持っていないのが前提ですが。反対に委託した排出業者も委託基準違反に抵触するのではと思います。たとえ仲介業者が許可を持っていたとしても，再委託違反とかが抵触するのではないかと？難しいですね廃掃法は。

早速の回答ありがとうございます。勉強になります。説明の様にきちんと書類上作成し廃棄物の処分が出来れば何ら問題にはならないですね。ただ私が思うには，貴社では
　・しっかりとした仲介業者である。
　・書面上は排出事業者が仲介業者と業務委託契約　　（コンサルタント契約）をしている。
事から，書面上は何ら問題は無いと言うお気持ちは察します。同業者として。
　ですが，実際には法の許可が無い仲介業者に，廃棄物の処分委託をし，仲介業者が委託した処分行為で，集運搬業者や処分業者に処分をまかせているのであれば厳密に言ったらブラックに近いものではないかと・・。勉強不足で・・・。単純な質問です。三本立てで行くんであれば，仲介業者と縁を切って２本立てで行った方が経費削減になるのに，すいませんグレーゾーンとは思うのですが，お聞かせ願いたい。仲介業者と手を組む理由を？今後の勉強の為にお聞かせ下さい。

ご意見ありがとうございます。正規の仲介業者の選択が求められるのが排出事業者の責任なんですね。