環境Q&A

No.14885 【A-1】

Re:グリーン調達の含率量計算方法について

2006-02-18 18:30:58 匿名 （

>使用する材料は、PETWH５０μで重量は７０ｇ/�uです。
>該当する含有物質は三酸化アンチモンで、メーカの資料では、重量ｇ/�uに対する含有率は２５０ｐｐｍです。
>例えば、シール1枚のサイズが、３０mm×５０mmです。
>教えてもらった計算方法ですと、
>３５＊５２/１００＝１８．２平方センチ
　　上記計算数字がシール面積と合わない･････回答者注
>(１８．２＊７０)/１００００
>＝０．１２７４ｇ
>０．１２７４＊２５０ｐｐｍ＝３１．８５ｐｐｍ
>
>それとも、含有率はサイズには関係なく、�uでも、平方センチでも含有率は２５０ｐｐｍでいいのでしょうか？

　すみません、仰っている内容が全く理解できないので前提から仮定して回答しますので、理解できなければその点を再度質問してください。

　ppmは比率(百万分の＝parts per million)を表しますので常に適用されると思ってください。
【糊に対する含有率は常に一定】

　前提の重量ｇ/�uに対する含有率は２５０ppmが不明です。つまり比率ですから前提の含有率は必ず重さ又は体積単独です。

　７０ｇ/�uがメーカーの言っている糊の単位面積あたり重量ですと計算は間違っておりますが貴方のおだしになろうと努力されたのは一枚あたりの含有重量になります。
【正解は0.0002625g＝(0.03m×0.05m)×(70g/�u)×250/1,000,000】

　糊はシール全面に塗るのですか、塗られていない部分があるのですか？

　一枚あたりの重量に対する比率を(ppm)おだしになりたいのですか？でしたら紙の単位当重量が無いと計算出来ません。

No.14902 【A-2】

Re:グリーン調達の含率量計算方法について

2006-02-19 16:20:08 なびす （

>該当する含有物質は三酸化アンチモンで、メーカの資料では、重量ｇ/�uに対する含有率は２５０ｐｐｍです。

A-1で詳しくご回答されておりますので、これ以上の説明はありませんが、メーカーの資料の表現が正しくありませんので、メーカーに問い合わせるべきと思います。つまり「重量ｇ/�uに対する含有率は２５０ｐｐｍ」とは一体何を言っているのか。多分、1�uあたり10^-6ｇのことと思いますが正すべきです。ｐｐｍはA-1でも述べているように「重量／重量」｢体積／体積」など、分子と分母が同じ単位の場合の百万分の一を表します。「重量ｇ/�u」はｐｐｍで表現できません。

No.14904 【A-3】

Re:グリーン調達の含率量計算方法について

2006-02-19 17:04:13 匿名 （

岐阜県 ／ なびす さんへ

使用する材料は、PETWH５０μで重量は７０ｇ/�uです。
該当する含有物質は三酸化アンチモンで、メーカの資料では、重量ｇ/�uに対する含有率は２５０ｐｐｍです。

　この表現は部分的には糊の業界ではよく使われる表現方法でして、
　　PETWH５０μで重量は７０ｇ/�u　　重量ｇに対する含有率は２５０ｐｐｍ
と判断していますが、確かに確認していただく方が正しいAだったと思います。

　紙の面積の数字が整合していなかったり、求めている答えが重量なのか、比率なのかそのあたりも曖昧だったので二三回は応答しないと答えが出せないと思ってこんな回答をしてみました。薪ストーブの公害でも万田力さんに注意を受けたのですが、私の答え方はどうも適切でない省略が多いようなので今後とも表現の至らない点につきましてはご注意いただけますようお願いいたします。

No.14930 【A-4】

Re:グリーン調達の含率量計算方法について

2006-02-20 00:12:15 匿名 （

たんたんさんへ

話がだいぶ見えてきました。

ppmをだしたいのなら一枚当でも�u当でも同じです。
計算からいっても�u当の方が出しやすいのでこの方法を説明します。

出したいppm＝250ppm×70g／(70g＋Ｋg)
ここでＫは１�u当の紙の重量です。
これならできますよね。

一枚あたりの重量を出したいのなら

出したいg＝(一枚の面積)×(70g/�u)×250/1,000,000
ここで一枚の面積を出すときにはｍで計算してください。

まだわからないことがあればご質問ください。

No.14948 【A-5】

Re:グリーン調達の含率量計算方法について

2006-02-20 10:36:25 isisan （

ppmという単位に慣れていないだけですね。すぐに慣れますよ。

まず，ppmというのは「割合」を表す単位です。
よってサイズに関わらず，どこを取っても250ppmであることは
変わりなく，いじる必要はありません。

もしイメージしにくければ 「0.025％」と置き換えて資料を
読んでみてはどうですか？

一般的な環境調査では
ばらばらにできる部品はばらばらに計算し
　ばらばらになったもの毎の「重量」 と
　ばらばらになったもの毎の「含有割合」
を計算することになります。

このような方式をとるのは「含有割合」の値に変化が出ないように
するためです。「含有割合」は一般的に調査困難なのでメーカーか
ら出てきた値をそのまま使用するからです。
またRoHSでも「ばらせる物はばらした上で閾値と比べる」という手
段を用いていますからこの「250ppm」は資料として活かします。

そういう意味からいっても「含有割合250ppm」はさわる必要があり
ません。
報告用の資料にも
　基材の重量 と 含有割合（250ppm）
にて両方を併記します。そういう意味ではメーカーさんから出てきた
資料は適切な資料と言えるでしょう。
御社にて糊をつける加工を行っている場合も「基材」と「糊」は別々
に管理すれば良いかと思います。

もし製品１枚あたりの「含有量」が知りたければ
　「１枚あたりの重量」×「含有割合」
にて計算すれば良いですが普通はあまりやりません。削減目的物質
の出所が分からなくなる行為であり資料の価値が下がります。