環境Q&A

迅速かつご丁寧な回答ありがとうございます。
これについては色々と思い当たる節があったので、
今後注意して分析したいと思います。
ただ、実は質問した当初気づかなかったのですが、
どうやら今回、感度が低下していたのはロックマス（標準物質（PFK））のみだったようです。
しかも感度減少が起こるのが、
１サンプルの測定中にじわじわと、ではなくインジェクションが変わる度に少しずつ減少する、ということです。
付け加えますが、分析対象物質はPCBです。
あくまで私の推論ですが、
イオン化電流及びエネルギーを通常（通常はダイオキシンの分析にGC/MSを使用しています）よりも高い値で
、行っていたためではないか、と今は考えています。
何かこういったご経験あれば教えていただきたく存じます。
長々、失礼しました。

回答ありがとうございます。
海月さんのアドバイスについても、
結構、私としては見逃していた点
（当方のカラムエンドを見たら大分ガタガタでした。）なので、
今後の測定感度の向上に役立てたいと思います。
ただ、今回の理由が、なかよし　さんへのお礼の
とおりなので、何とも原因が違っているようなのです。
なにか更にアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

更なる回答ありがとうございます。
全然的外れではないです。大変参考にさせていただきました！
まず、PCBの異性体分析ですが、なかよしさんのおっしゃられるとおり、全異性体分析を行っております。
そして、1-10塩素は1度に測ってはおらず、1-3，8-10塩素と4-7塩素に分けて測定を行っているところです。
今日までのところ、ピークアジャストは正常でした。
おそらくQレンズも極端な変化はなかったようです。

それで本日ですが、あまりに不可解だったので、
ダイオキシンの分析(DL-PCB)と同条件で4-7塩素のPCBを測定してみましたところ、当たり前かもしれませんが、測定感度の変化が抑えられるようになりました。当方のダイオキシン分析では、イオン化電流、イオン化エネルギー、イオン化室温などがPCBに比べて、大分低値だったことが相違点として挙げられますが、それが本当に改善の原因かは定かでありません。
この3日間でGC/MSの奥深さをさらに知ることになってしまいました。
原因わかれば、またご報告させていただきます。
今回は様々なアドバイス、ありがとうございました！

またよろしくお願いします。