環境Q&A

ご回答ありがとうございます。
公害調停は、相手方が出席しなければ「不調」としてそれで終わってしまう為、あまり効果が無いというお話を聞いたことがあります。
公害調停で解決するケースは割りとあるのでしょうか？
また、調停での結果に不服があった場合、その後の訴訟で結果を覆すことは出来るのでしょうか？
お礼よりも質問ばかりですみません。

丁寧なご回答ありがとうございます。

＞臭気の基準は本当にないのですか？

基準が無いかどうかは分かりませんが、市役所の方は「被害件数が数軒に及べば公害になるので、工場側は対応しなければならない」といっておられました。実際に迷惑を被っている住民は多くいますので、これについては追求していけると思っています。
しかしながら、私が困っているのは、「騒音」の方で、この被害に遭っているのは、屋外の作業スペースと隣接する僅か数件のみなのです。


＞騒音については、実際に基準以下でしたか？

トラックのアイドリングが基準値を超えていた事を、先日の協議の場で市役所の方が発表しましたが、アイドリングが敷地境界線付近だった為、これからは「敷地の中心で行う」と言って抜本的な対策は行わない方針のようでした。
他には商品の荷捌き（トラックや台車に段ボールや発泡スチロールを投げ置く）の音があるのですが、これは瞬間的には基準値を超えていると思うのですが、市役所の方は、「不定期に発生する音なので計測できない」と言っておられました。
あとはトラックのバック時のブザー音ですが、これも消音出来るのと出来ないトラックがあるようで、しっかり対応してくれません。


＞とはいえ、「諦めなさい」と言っているのではなく、話し合い、調停という手段があり、それでも双方が納得いかなければ、訴訟を起こして裁判に掛けるべきです。

いきなり裁判ではなく、調停を行ってからの方が良いのでしょうか？
この工場は以前の土地でも同様のトラブルを最後まで起こしており、もはや話し合いでの進展・解決は不可能と思っているので、精神的にまいってしまう前に一気に結果を出してしまいたいのですが･･･。その前に弁護士さんに、勝率の割り出しをしてもらわなければならないのですが。
ちなみにこの工場との紛争期間は1年ほどです。

度々ご回答ありがとうございます。

＞これで騒音の基準がクリアすれば、立派な対策だと思います。

住民側はこの音にとても悩まされていて、現在の手前の位置から、数ｍしか違わない敷地の中心に移動されても納得しないのですが、基準さえ満たしていれば全て良しなのでしょうか？


＞荷捌き作業は定期的ですよね？「連続的か？」といえば違うかもしれませんが。
　役所の言っている意味が分かりませんね。

荷捌きは、継続的に行われていますが、常に基準値を超えると思われる音が出ているわけではないのです。
作業者の性格(荒っぽい人)や、気を付けていてもうっかり投げ置いてしまう時などに「ガタン！」という大きな音がするのです。あとは、発泡スチロールが擦れる音。これは基準値を超えていないと思いますが、「キュッキュッ」とガラスを引っ掻くような高音の為、とてもよく響くのです。
頻度は毎日必ずありますが、作業者によって違うので、計測者が一日中張り付いていないといけない為、「計測できない」と言ったのだと思います。
しかしこれらの事は以前の土地でも同様の苦情が出ておりましたし、事前の文書には「騒音で隣家に迷惑をかけることはない」とこちらに回答しておりますし、そしてなによりも、年中無休であるにもかかわらず、作業を行っている敷地に「防音対策」が無いのです。
「手作業だからミスをするのはしょうがない」というのは分かります。だからこそ「防音壁のような設備的な防音対策が必要」と申し入れているのですが、工場側は「作業者に徹底する」とか「お金が無い」など色々な言い訳を並べて対応しません。（ちなみに敢えて理由は書きませんが、これらの発言には信頼性はありません。）

協議の際、同席した市役所の方も「準工業地域とはいえ、周囲は住宅に囲まれていて、365日無休で行っているという特殊な状況なので、何かしら対策をとってください」と言われて、工場側は「わかりました」と良い返事をしておきながら、実際には何も変わりません。
ちなみに自治会や東京都環境局、警察にも「企業として誠意をもって対応する」と言っていました。
企業や工場とはそのようなものなのでしょうか？


＞お勧めするわけではありませんが、その工場が原因で何かしらの身体的ダメージ等を受けたのであれば、状況によっては刑事事件として扱ってもらえる可能性もあります。

以前、母が不眠や頭痛の症状が出て通院した事がありましたが、現在は治まっているようです。診断書を出してもらう事も考えています。

長々とすみません･･･。

こちらの質問まで見つけてご回答頂きありがとうございます。少しビックリしました。

＞条例に「騒音計の指示値が不規則かつ大幅に変動する場合は、指示値の90％レンジの上端とする」と記載されています。
これではまともな対応は期待できませんね。

あら、そうなのですか。こういう問題は初めてなので、「市役所の方は住民の為によく頑張ってくれているなぁ」とか「専門家はよく知っているなぁ」と思っていたのですが、ヌケている部分がけっこうあるようですね。やはり私自身も勉強していく必要がありますね。
これから寒くなってくるので、市役所の方が計測に対して腰が重くなりそうな感じがして少し不安ですが。


＞環境基準を守れないのは行政の怠慢です。それが判っててわざとぼけてるのかも知れません。

そうかも知れませんね。別トピに書いた「議員さんに相談する」と言った時の反応が全てを物語っているような気がします。