環境Q&A

無鉄砲様、ご返答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

のほほーん様、ご指摘ありがとうございます。
>研究者の間でも結論が出ていないことを、尋ねられても困ります。
確かに、そうですね。
私自身困りかねて、質問しておりますので・・・。
>失礼とは思いますが、私は「なおちゅ」様が小学生なのか、中高生なのか、全然判りません。
私は、今年学士編入で農学系の大学に入った一応３年生です。でも、今まで文型だったもので、資料の調べ方もよくわからないし、見つけた資料も難しかったので質問してみました。
のほほーん様のご指摘の通り抽象的な質問は良くなかったですが、そうしたのは広く意見を聞いてみたかったからです。
大変ご迷惑をおかけしました。
>まず、ご自分で調べ上げたことを簡潔に記載し、そのうえで判らないこと、疑問点があれば質問してください。
出た課題の内容は、「既存の仮説を考察した上で、オリジナルの仮説を立てその根拠も示すこと」です。
今、私が調べ終わったのは既存の仮説６個で
・面積効果仮説（面積が大きいほど種数が増える）
・気候安定仮説（気候が安定することで、地理的な変異が現れる）
・エネルギー仮説（利用できるエネルギーが多いほど、種数が増える）
・時間仮説（熱帯は氷河期の影響が少なく種数が増えた）
・栄養モザイク説（母樹の周りでは、その種の実生が利用できる栄養が無く他の種が移入して多様性が生まれる）
・撹乱仮説（撹乱によってできたギャップに移入した種が多様性を作る）
今はオリジナルの仮説を考えるため、いろいろ文献をあたっていますが、手がかりはありません。
調べる前は、熱帯のほうが利用できエネルギーが多く森林面積が広いからと考えていましたが、既存の仮説の折衷型なので、課題のクリアになりません。

そこで、改めて質問します。
・上記以外で、熱帯林の多様性を示す仮説があったら教えてください。
・高校生の生物レベルでわかる熱帯林に関する書籍やサイトを教えてください。
以上、長々と失礼いたしました。

のほほーん様、ご返答ありがとうございます

>しかも私自身は工学系なもので､全くの専門外｡真っ当な回答もできませんので､ごく一般的な､考えるヒントのようなものでご勘弁を｡
いえいえ、助かりました。
講義で得た知識から考えていて行き詰っていたのですよ。
どうしても、生態学的な視点から離れられなくって・・・。
気候条件や面積以外の要因として、なにかしらの力が温帯だけにかかったとも考えられますね。
隕石もそうなりますものね。
他には、人為的な撹乱とか・・・？

君山銀針様、ご返答ありがとうございます。

こんなに見落としてがありましたか！！
参考にさせていただきます。