管理会社を通しての契約
登録日: 2005年06月13日 最終回答日:2007年06月06日 ごみ・リサイクル 産業廃棄物
No.10935 2005-06-13 12:38:40 環境太郎
お尋ねします。産業廃棄物において通常の場合、排出事業者
と処分業者、排出事業者と収集運搬業者との契約が必要と思
われますが管理会社を介して契約をする場合はどうすればよ
いのでしょうか
(例えば)
排出事業者A(以下Aという)、収集運搬業者B(以下Bとい
う)、処分業者C(以下Cという)、管理会社D(以下Dとい
う)があると仮定します。通常の考え方であれば産業廃棄物
処理を行う場合、AとB、AとCで委託契約を結ばなければなり
ません。(2者契約)ところが大きい会社等になるとDを通
して産業廃棄物処理を委託してくることがしばしばありま
す。この場合どのような形で契約をすれば良いのでしょう
か。
総件数 4 件 page 1/1
No.10945 【A-1】
Re:管理会社を通しての契約
2005-06-13 11:11:11 こてつ (
A同時にA、B、D三者間及び、A、C、D三者間にて支払方法についての覚書を締結する。
という方法を採用しているところが多いと思います。
内容は、
@AはDに産業廃棄物の運搬(または処分)費用を支払う。
ADはAから受領した産業廃棄物の運搬(または処分)費用をB(またはC)に支払う。
が書かれていれば十分でしょう。
また、産廃業界では、支払については「末日締め翌末現金決済」になることが多く見られます。つまりB、Cの希望とAの支払条件が異なるため、Dが仲介役になるということもありえますので、その場合は
BAのDへの支払条件、DのB(またはC)への支払条件
についても書く必要もあると思います。もちろん、Dの手数料についても記載したほうが後々の紛争等の防止のためにも良いと思います。
回答に対するお礼・補足
ご回答ありがとうございます。
すごく納得しました。しかし、管理会社が入った場合
排出事業者に対する請求と収集運搬業者及び処分業者
に支払う金額が異なってくることが多いと思います。
そういう場合、通常の契約であれば見積金額をそのま
ま契約書に記載するのが廃棄物契約での常識となっ
ていると思いますが、管理会社が入った場合、予定数
量及び金額等に関してはどういった形で記載すればよ
いのでしょうか。
No.10966 【A-2】
Re:管理会社を通しての契約
2005-06-14 06:35:50 ASKA (
金額等に関してはどういった形で記載
すればよいのでしょうか。
こてつ様が書かれた方法をとる場合は、
管理会社が載せたマージンを聞いてプラ
スした分の金額を記入すればよいでしょう。
間に入った会社が中間マージンの公開を渋る
かも知れませんが、法律の趣旨を説明して納得
してもらうしかないでしょうね。
No.10970 【A-3】
Re:管理会社を通しての契約
2005-06-14 09:23:06 こてつ (
私もその方法が望ましいと思います。
>間に入った会社が中間マージンの公開を渋る
>かも知れませんが、法律の趣旨を説明して納得
>してもらうしかないでしょうね。
後々もめごとの種となりえますので、なるべくこのへんは公開すべきであると思います。排出事業者と処理業者(運搬、処分とも)とは直接契約するわけですので、いずれその原価は排出事業者の耳にも入るでしょうし、処理業者も排出事業者が実際に支払っている金額がわかることと思いますので、できれば「Dの手数料」(中間マージン)についても覚書に書いたほうが良いと思うのです。
回答に対するお礼・補足
ご回答ありがとうございます。
今回の事例の場合の契約方法について
よくわかりました。どうもありがとう
ございました。
ちなみに今回の方法以外での契約等の
例もしくは具体例があればお教え願い
たいのですが。
No.22814 【A-4】
Re:管理会社を通しての契約
2007-06-06 17:56:37 JADE (
当社は、管理会社D(倉庫会社)という立場です。
管理料金も顧客から受領しています。
契約書も締結しています
会計処理についての質問です。
現在は顧客A社より 1,000円受領 廃棄業者に900円を支払った場合、 会計処理は 実質収入の100円の
みを収入勘定科目として処理しています。
帳簿上の見かけ上の売上を大きく見せるだけですが
売上1,000円 費用900円 結果差益(利益)100円の
会計処理をしても問題ないか、またそのような処理を
している御会社があるか ご回答お願いします。
総件数 4 件 page 1/1