環境Q&A

回答ありがとうございます。
確かに飼料として利用してよいかの確認は必要になるでしょう。今後確認してみます。

回答ありがとうございます。
「おからは産業廃棄物」の件は、私は、処理料金を徴収したことによって廃棄物になったと理解しています。
今回の場合は、飼料としての価値を認め（経費以下なのですが）、その対価を支払うわけですからこれに当たらないのではないかと考えています。一言で言えば「逆有償＝廃棄物」ということになるのでしょうが、残さであっても飼料価値はあると考えています。ただその価値が非常に低いために問題になるのでしょう。しかしながら現在の畜産状況をみてみると、その様な安価に入手可能な飼料を使用していかないと今後の畜産経営は、成り立っていかないのではないかと危惧しています。
そういった意味で、いただいた情報は非常に興味深いものです。ありがとうございます。
このような取り組みが早く実を結んでくれると良いのですが。

回答ありがとうございます。
食品工場へ引き取りに行くあるいは、食品工場が持って来る場合は、その通りだと思います。
この場合は、運搬業者が存在し、その運賃がかかった経費になります。
要するに、運賃以下の販売価格で購入しても良いか？ということです。運賃は食品工場側で支払います。（当方は、運賃はもらいません。）
当方は、商品代金を食品工場に支払います。
上記の条件だと逆有償だと言われました。
説明不足で申し訳ありませんが、もう一度お願いします。