環境Q&A

じんべさん回答ありがとうございます。
長い間閉じなかった甲斐がありました。
じんべさんが紹介してくれたFUMI理論、読ませていただきました。
これは中々面白い考え方ですね。
一度の分析で検出or定量下限を出すことが出来ることは理想的です。
これから計算法など更に詳しく読み込んでいこうと思います。
それから「データのとり方とまとめ方」共立出版
は私も持っています（現在は第2版が出ているようですが）。
まだ全て網羅出来ていませんが、3σのことが書いてあったP116の内容はﾀﾞｲｵｷｼﾝ類のように最低濃度を測定した時のばらつきではなく、ﾌﾞﾗﾝｸを測定した時のばらつきに対して3σとすることが書かれています。
ﾀﾞｲｵｷｼﾝ類はｸﾛﾏﾄ上ﾌﾞﾗﾝｸではｴﾘｱがないため最低濃度のばらつきの3σを検出下限とするとしていますが、昔私が掲示板に書き込んだことで、この3σという値はその最低濃度のものを測定したときのばらつきであり,ﾌﾞﾗﾝｸを測定したときのばらつきではないということです。
つまりﾌﾞﾗﾝｸのばらつきと最低濃度のばらつきは違うのに何故？この「最低濃度の3σを検出下限とする」という理論が成り立つかが分かりません。
FUMI理論を含めて私自身もう少し勉強してみたいと思います。
じんべさん、書き込み、ありがとうございました
m(__)m

きらさん、丁寧に回答ありがとうございます。
仕事が忙しくて返信が遅れました。
私も一応分析担当者で環境計量士なのですが、この本は持っておりません。
当然周りの人たちに聞いてもきちんとここら辺を理解している人はいませんでした。
私自身躍起になって調べましたが見つけることが出来ませんでした。
とりあえず、きらさんが言われる本を探して読んでみようと思います。
分かりましたら、ここの掲示板に書かせてもらいます。

回答ありがとうございます。
たしかGC-MSの場合、SN比か3σで検出下限をもとめるようにとなっています。ｲｵﾝｸﾛﾏﾄもそうだと思いますがBLを測定した場合、通常ｴﾘｱを見ることができないから最低濃度のｴﾘｱを観測し標準偏差を見てるのだと思いますが、この最低濃度から求められる標準偏差はその最低濃度のばらつきであり、仮に5回測定であれば危険率を5%だとすると2.776σがT分布表より求められる最低濃度のばらつきであると認識しています(2.776は計算上3で代替されているようですが)。
それが最低濃度のばらつきであるにもかかわらず、BLのばらつきとして代替しているのが不思議でなりません。
色々私なりに調べましたが統計学上の根拠となるものを見つけることが出来ませんでした。
私が言いたいことは最低濃度のばらつきとBLのばらつきは違うと言うことです。
であればGC-MSやｲｵﾝｸﾛﾏﾄもそうだと思いますが、SN比で検出下限なり定量下限を求める方が良いと考えています。
きらさん、いろいろ調べていただいてありがとうございました。
教えていただいた参考文献は明日会社で調べてみようと思いますが、多分見つからないかもしれませんね。ちょっと古いですから。。m(_ _)m

きらさん回答ありがとうございます。
長い間、質問を閉じずに待ってた甲斐がありました。
私がどうしても分からないのが、ﾀﾞｲｵｷｼﾝ類等における検出下限の求め方の根拠です。最低濃度を測定したときの3σが何故検出下限となるのか？通常ICPなどではBLの3σ+(BLの平均強度)が検出下限となることは分かります。しかしGC-MS等で検出下限を出す場合最低濃度の3σとする根拠が分かりません。
何か分かりましたら是非教えてください。