環境Q&A

No.6132 【A-5】

Re:不法投棄を依頼した個人の責任

2004-06-02 20:55:39 北海道 ／ きた （

間違っていました。

正
↓
http://www.pref.aichi.jp/kankyo/hourei/jyorei-2/jyourei/jyourei-1.html#6jyou

No.6131 【A-4】

Re:不法投棄を依頼した個人の責任

2004-06-02 20:37:25 北海道 ／ きた （

追加です。

厚生省回答
問　道路沿いの遊休低湿地の地主Ａは、不法投棄がなされているにも拘らず地盤がかさ上げされるので、不法投棄を黙認している。こうした状況の結果、生活環境の保全上重大な支障が生ずれば、Ａに対して法第１９条の２を適用することができるか。
答　Ａが自分の土地に廃棄物が搬入されるのを認めている場合、Ａは埋立処分を行っているとみなして、法第１４条又は法第１９条の２を適用できる場合がある。

http://www.pref.aichi.jp/kankyo/gyousei/osirase/jyorei-2/jyourei/jyourei-1.html
廃棄物の適正な処理の促進に関する条例のあらまし
土地を貸している者を 不適正行為者を「幇助」する者として認定し、措置命令（廃棄物処理法第19条の5）の対象とすることができる。

No.6129 【A-3】

Re:不法投棄を依頼した個人の責任

2004-06-02 19:44:21 北海道 ／ きた （

>不法投棄の共同正犯として処罰するのは法の適正手続きの観点からも困難なような気がしますが・・・

わりと共同正犯という例は多いようです。
たとえば、くぼんだ土地を埋めるために運搬業者に頼んで（あるいは黙認して）廃棄物を埋めたという例があります。
排出者と共同して行えば、事業者と一緒に共同正犯として処罰されることがあります。
互いに無関係であれば、（司法が）委託基準違反を問うことは難しいと思います。

厚生省回答
問　排出事業者Ａが産業廃棄物処分業者Ｂに処分を委託し、Ｂが無許可業者Ｃに処分を再委託した場合、Ａに対し委託基準違反を問うことができるか。
答　Ａの委託基準違反を問うことはできない。ただし、ＡがＢの再委託基準違反について積極的に関与している場合は、共犯としてＢの再委託基準違反を問うことができる場合がある。

No.6117 【A-2】

Re:不法投棄を依頼した個人の責任

2004-06-01 23:35:50 マタカ （

>事業者とは無関係の一個人が事業者の知らぬうちに勝手に第三者にこの事業者が排出した産廃の不法投棄を依頼

　事業者とは無関係の一個人も第三者です。第三者が第三者に不法投棄を依頼したとき、不法投棄とは言え依頼された側が無報酬ということはあり得ませんから、全くの第三者が自腹を切ってまでこのようなことを依頼するとは考えられません。
　私の知っているケースでは、夜逃げ状態の債務者のごみを、債権者が善意の第三者と称して後片付け＝野焼きしていたことがありますが、これは、このことにより、残存物件の付加価値が上がり回収できる債権が増えることが期待されるからやっているにすぎず、無関係の一個人とは言えません。
　すなわち、全くの第三者が質問のような行為をすることは机上の空論であり得ないと思います。
　従って、明確な委任を受けているわけではないにしても、排出事業者を代理して（あるいは排出事業者の地位を承継して）処分を委託しているわけですから、私は委託基準違反が問えると考えます。

No.6113 【A-1】

Re:不法投棄を依頼した個人の責任

2004-06-01 21:29:32 北海道 ／ きた （

> 委託基準違反として

排出者ではないので委託基準違反とはならない。
委託基準違反は身分犯だと思います。
「事業者の知らぬうち」なので事業者責任は問われないと思います。

> あるいは何らかの違反として

考えられるのは、不法投棄の共同正犯といったところでしょうか。