環境Q&A

No.4737 【A-5】

土壌中の存在する形で理解して下さい

2004-01-21 11:05:26 shiny_green （

間違われるといけませんので、補足します。

　土壌中には、様々な形で存在しています。分かりやすいのが重金属なので、それを例として説明します。
　簡単に書くと、
　　１）表面吸着の形
　　２）酸可溶の形（炭酸カルシウムなど）
　　３）難溶の形（鉄などの酸化物）
　　４）残渣の形（鉱物の格子中）
となります。
　土壌の種類や分布する環境により、それぞれの形態ごとの濃度は異なります。これは一般化できません。例えば、難溶の形の濃度が非常に低く、酸可溶の形が高い場合など。
　またその形態ごとに、pH,Ehによる溶出条件が異なります。
　例えばある重金属の研究では、以下の関係が見られると報告しています。ただしこれは一例で、正しいとは限りません。各形の正確な分析方法は、論文が大量に出ていますので、そちらを参考にして下さい。
　　１）表面吸着：告示18号の溶出値
　　２）酸可溶：告示19号含有量値
　　３）難溶：底質ないし全量値
　　４）残渣：XRFないしアルカリ融解

　以上をまとめると、
１）土壌中には、様々な形で存在している
２）その形ごとに、溶出条件が異なる
３）形ごとの濃度は、様々で、一般化できない。

　なおこのような研究は、農薬などの有機物でも進められています。

　従って、ご質問にあるような、１）公定法で得られる値の何％位になるか、２）比較した内容の文献や比較するための試験方法、というのは、
　１）形が土壌によって異なる。その形と、国の分析方法とが正確に比較できない。
　２）理論上、比較すること自体できる物ではない。すなわち、文献値の比較上では可能かもしれないが、それは理論上間違えている。また正確な各形の分析方法については、研究がかなり進んでいますので、そちらの成果を参照下さい。

　公定法は、その公定法の値として理解すれば良いと思います。

　以上

No.4715 【A-4】

Re:現実の溶出量値について

2004-01-19 17:25:29 ジオドクター （

pHによって、各物質が溶出される割合が変わっています。
溶解度曲線というのですが、ご存知でしょうか？
それを、公定法のｐHとpH7とで比較すれば、概ね何％という値は出てくると思います。
ただし、現場であっても、土砂中にアルカリ側にふる物質又は酸性側にふる物質が入っている場合が多々ありますので現場＝ｐH7というのはどうかと思います。（雨ざらしであれば、ｐH5〜6が妥当では？）
ちょっと質問内容から離れてしまうかもしれませんが、長期的に見た場合の試験結果では、公定法の値より大きく出ることはあります。

No.4712 【A-3】

Re:現実の溶出量値について

2004-01-19 10:56:00 マタカ （

研究者ではないので、定性的なことしか言えませんが、フィールド(あえて自然環境中とは言いません。)では有機物の分解による有機酸の生成とか、鉄バクテリア等の繁殖に伴う局所的なpH異常があるため、かえって粉砕して６時間震盪するより高濃度に溶解する例が多いようです。

No.4677 【A-2】

Re:現実の溶出量値について

2004-01-16 21:05:31 とも （

溶出分析は、雨が降った時に土壌から溶け出す成分に、
含有分析は、体内に土壌が入ったときに相当するようです。
素人(とおっしゃいますが）の方がどう感じられるかはわかりませんが、
公定法でそう決まってしまっているので、そう分析するしかありません。
土壌汚染対策法は環境省の管轄ですので、電話などで問い合わせたらいかがですか。
別件で電話をかけましたが、丁寧に対応してくれました。

No.4676 【A-1】

Ehで変わる？

2004-01-16 18:39:33 shiny_green （

pHコントロールだけでは、わからないのでは無いのでしょうか。