環境Q&A

東北の産廃担当様


いつもご丁寧な回答を頂き、まことにありがとうございます。

⇒行政の担当者が特定の業者を不利若しくは有利にさせるような
　案内をするのはいかがなものかと思ってしまいました。

はい、私もそこがかなり釈然としない所でした。
直言は避け、あくまで産業廃棄物協会からの紹介を推薦するという、
失礼な言い方ですが責任・直言を取らないお役所的な反応ではありましたが(笑)

今思えば、その担当者の方としては、万が一
『県・市の環境担当に相談し、保証され業者選別したのに問題が起きた！』
『県・市の管理体制にも問題があるのでは？』
といったクレームが来る可能性を想定したのかも知れません…。
とんでもない話ですが。


⇒東北の産廃担当様の個人的な印象について

やはり、そういった所から来た意見なのではないかと、腑に落ちました。
どうしても、貧すれば鈍するではありませんが、本当に財務的に余裕がなければ
してはならない事に手を出してしまいがちでしょうし…。
産廃と関わってきた経験の豊富な方々から仰って頂けると、説得力があります。
ありがとうございました。

たる吉様


確かにそれはあるかもしれません(笑)

自分もそのような案件で行政に連絡するのは初めてであり、また先方も
自分と全く同じく、昨年4月から環境部門に配属されたとの事で、お互い
ビギナー同士のコンタクトがもたらした混乱かも…。

しかし、自分も改めて疑問に思い電話した際にも伝えられたのが、上記の通り

『いくらマニフェストを取り交わしても、本当にそこに持ち込んだかは
分からない。なので、行政としては出来れば運搬・処理業兼任の業者様を
推薦致します』
『指定しての推薦は出来ないため、産業廃棄物協会からの紹介が安心ですよ』

という回答であったため、今の廃棄物委託のトレンド、主流としては
そういった流れ(運搬業のみへの依頼は縮小?)なのか、という疑問があり
ご質問させて頂いた経緯です。

ただ、個人的にはダイコーの事例を鑑みるまでもなく、処理業を兼任して
いようといなかろうと、その業者様を信頼できるか否かに関係ないよなあ?と
釈然としなかったのですが、経験不測から言い返せず、もやもやしておりました。

いつもご丁寧なご回答、ありがとうございます。

たる吉様


平素よりまことにお世話になっております。

⇒持ち込み先について
A.従来から依頼している、中間・最終処理場になります。
今回は今まで依頼していた運搬業者様が廃業されるため、新規に廃プラ回収の業者選別を行った次第です。(中間・最終処理業者様からは遠方であり少量のため自社便は出せないとの回答)

有価物云々の質問については、そういった提案があったわけではなく、そのような手法で不法投棄を行う企業が極一部存在するケースがあると今回の視察先や相談先でも耳にしましたので、廃棄物の社内ルールに注意事項としてしっかり謳いたいと考え、質問させて頂いた次第です。

(現在、弊社では廃棄物担当部署が10年以上1社も委託先を視察せず、マニフェスト関連以外の実業務や管理、ルールが不足していた事が最近判明しました。
また、恥ずかしながらそういった廃棄物のイロハを知っているメンバーも自分含めておらず、不祥事や予期せぬ問題が起こる前に、協力しながら廃棄物社内ルールを1から設定している所です)

たる吉様


いつも有難うございます。
取扱いとしては、廃プラは従来も廃棄物取扱いであり、新規業者様でも
此方から支払をした上で、廃棄物としての扱いとなります。
(マニフェストも取り交わし)

たる吉様の仰られる通り、処理業者でもないのに有価物を隠れ蓑として
マニフェストで追跡の出来ないまま産業廃棄物をかき集め、有価物のみ
抜粋し、それ以外は不法投棄など脱法処理されるリスクがありますので、
それはNGと先方及び弊社の実担当者に伝えております。


ただし、自分も絶対に有価物ではなく、廃棄物扱いとして委託という点を
行政担当者にお伝えしておりませんでしたので、それによる指摘かも知れません。


自分達も十数年来、業者様の変更をしていないため、そこのノウハウが
疎い＋薄い所があるのですが、そのように従来廃棄物だったものを
有価物で引取る事を提案するような業者は、まず怪しいと認識すべきで
宜しいでしょうか…？

棚橋様


早速のご回答、まことに有難うございます。
処分業者様については、従来どおりの業者様に持ち込み＋処理となりますので、
委託契約は特に触れず、随時更新という形を採らせて頂きます。

どうしても納得が出来ず、あれから実はもう一度行政に問い合わせをしてみた所、
・運搬業のみでは、実際に指定した処理場に持ち込まれたか、
　マニフェスト虚偽の場合は追跡できない
・その点、両方の許可を保有していればその企業内で基本的には処理される
　(と考える)
・従って、新規立上げであれば行政としてはそれをお勧めする
との事でした。

不法投棄報道がなされた近隣県のため、敏感となっているのかも知れませんが、
いずれにしろ現実的には、現行の持ち込み先も弊社物量を定期便でというのは
不可能と回答されており、運搬業者様に頼るしかない状態です。


棚橋様からのご助言の他、コンプライアンス違反などないか極力管理を
社内でも徹底したく存じます。
有難うございました。