環境Q&A

ronpapa様、回答及びアドバイス有難うございます。
「環境省の定める法規制には、どっちつかずのものが多くて困ります」
おっしゃる通りだと思います。
グレーゾーンみたいな所が多く、その判断の為にこのサイトに頼っています。
今回の質問(私の質問のしかたが悪いのは棚にあげて）も
１００％正解となる回答は無いであろうと思いながらの質問です。
皆様ご指摘の、行政に聞くしか無い。との答えも十分わかります。
ただ、それも１００％正解では無く、担当者が変われば規制自体が
あいまいの為、解釈が変わる可能性があると思います。
（過去に環境ではありませんが似たような経験があるので）
今回の質問は、ある程度自分なりに納得出来る内容をもって、
行政と会話がしたく質問しました。
でも、まじめに責任をもって回答しようとすると
「管轄の行政に聞きなさい」となりますよね。（私でもそう言います）

安全衛生関係については、労基署に足をはこんでもらい、設備や接着剤等も見せて、確認しながら対応しました。

Lake様、たる吉様、ronpapa様、本当に回答有難うございました。
質問開始から１週間程たちましたので、締めたいと思います。

回答有難うございます。
Lake様、たる吉様のおっしゃる通り、自治体に聞くしか無い事は重々知っているのですが、実は先日その自治体担当者と別件で会話しました。しかし、残念ながら、最近になって、この手の公害は、県から市町村に規制や報告先が移され、条例も県のものを市町村用に書き換えただけで、自治体担当者もよく分かっていないようでした。
今回の件も聞けば何らか答えてくれるかもしれませんが、担当者が変われば考えも変わるというパターンになりそうで、広く情報を集めている状況です。
今回のような、「塗装と接着は別ものと考える場合がある」という情報は大変ありがたいです。（これが正解かは別で各自治体判断だとしても）

回答ありがとうございます。
このような事を書くと怒られるかもしれませんが、
「県の条例の場合、他県では分からない」
との回答は予想していました。（最初に書くと文書が長くなるので避けました）
ただ、一般的に（環境関連法等）で塗装施設と接着に使用する設備は別物とか、
他県の条例で同じ文言が使われていて、解釈があればと思い投稿させて頂きました。回答頂き申し訳ありませんが、今しばらく、このまま質疑を載せて頂きたいと思います。