環境Q&A

詳しくお教えいただきありがとうございます。数倍の差が出た検体とはどの程度の濃度の検体でしたでしょうか？数mg/L？ 数十mg/L？　数百mg/L？　
公定法として定められている以上は、則って測定すべきなのだと考えています。
ただ、「この検定方法における用語の定義その他でこの検定方法に定めのない事項については、日本工業規格に定めるところによる。」との但し書きがあることから、JISの備考にあるように濁度が高い検体やエマルジョンが多量にできる検体については、ソックスレー抽出器による方法を採用すべきだとも考えられます。
濁度の高い検体については外観から判断できますが、エマルジョンができるかどうかは、測定にかけてみないと分からないわけですから・・・最初から、ソックスレー抽出法を採用するほうが回収率のよい結果がえられるのではないか・・・とも思えます。

回答いただきありがとうございます。
当方では、ヘキサン抽出物質5 mg/Lを超えるような検体はほとんどないのが、現状です。撹拌は、スターラーを用い、最大の撹拌子で検体が飛び散らない最高速度で10分間撹拌しています。撹拌速度や液の深さ（抽出容器の形状や大きさ）によってかなりの差がでるものでしょうか？

回答いただきありがとうございました。検討した結果、ガラス管にフッ素ゴムを用いてサイフォンとすることにしました。当方は環境庁告示６４号の方法で実施しないといけないので原則ソックスレー抽出器を用いる方法は使えないのが難点です。
環境分析での抽出法の違いによってかなりデーターに差ができることは全く知りませんでした。勉強になりました。ありがとうございました。