環境Q&A

わざわざ探して頂いて、ありがとうございます！そうです、安くなるんです。いいと思うのですが・・・。ところで、初めにご回答くださった‘さいとうさん‘のおっしゃった通り、まずメーカー（東芝さん）に問い合わせてみました。その回答は、以下のようなものでした。

『カップ式自動販売機は食品衛生法により、設置稼動に当っては保健所に設置許可申請を行い、衛生管理が保てる状況で設置されているかどうか確認を受けることが義務付けられています。
このようにカップ式自動販売機は販売する商品(飲料)が、衛生上安全であることとする社会的責任を負っております。

一般にカップ式自動販売機は自販機内に衛生的に格納された紙カップを、販売の都度1個づつ排出し、飲料を注ぐことで衛生状態を確保しています。
持参式カップを使用した飲料販売としたときに、万一不衛生なカップを使用された場合に、自販機から供給された飲料に対しての衛生管理責任の所在が不明確になります。
「持参カップを使用する自販機」は使用済み紙カップなどの廃棄物が削減できると言う利点はあるものの、衛生管理責任が不明確となる問題があることから、当社機においては実際に運用された例はありません。』（株式会社　東芝機器、営業の方から送られてきたメール添付文書から引用）

ということでした。何か皆さんの参考になれば幸いです。ＫＡＮさん、コメントありがとうがざいましたё

コメントありがとうございます。私もリユースのペットボトルについては去年の夏に大量に資料を集めてレポート作成したときに学びました。ハンドルネームでもお分かりになるように、わたしは大のドイツ好きです。ドイツといったら、耳が思わず大きくなってしまうような感じです。そんな私ですから、もう「ドイツならなんでも来なさい！」といった心構えであります。
ドイツのペットボトルは、日本のものより随分肉厚に作られています。約２０回再使用するそうですね。ドイツ包装廃棄物規制令に
『製造業者と流通業者は、今後使用済み包装材について、発生者責任としての責任を負う。』
『製品の製造業者と流通業者は、製品開発や商品化の段階ですでに、後で起こり得るその製品の処理について、検討分析をせねばならない。』
とあります。日本のペットボトル製品というと、規格化すればいいものを、何やら大きさをいろいろ変えていますね。真新しいものにはすぐ飛びつく人が多いのをいいことに、「消費」拡大すればそれでいい、と考えているに違いありません。もちろん、そんなことは腹の中だけでしょう。企業に手紙を書いてみても（以前書いてみたことがありますが）きっと「みなさんの使い勝手がよくなるように」と返事がくることでしょう。使い勝手が良くなるのはいいかも知れません。いえ、実際に祖母は「あまり飲まないからちょうどいい」と言うのです。
ペットボトルは立派に資源である事を隠すかのように返事が来るのです。もう、趣旨が違っているじゃないか！と。
牛乳やヨーグルトのビンはいいですね〜特にヨーグルトは小さいときに肉屋さんにおいてあったのが大好きでした。復活したのを（多分メーカーは違います）最近食べましたが、何かが違いました。とても残念で仕方ありません。
支離滅裂なお礼になってしまいましたが、すみません。お返事ありがとうございましたξ

確かにもっともなご意見です。ありがとうございます。
水筒を持っていくのは古い考えではないと思います！もっとも、わたしたち（高校）の大半は、ペットボトルに家で作ったお茶を詰め替えては、タオルに包むなり保冷ケースに入れるなりしていますが。ステンレスの水筒も軽量化されていて便利になっていますが、わたしは今あるぶんのペットボトルは使えなくなるまで使い込みます（この前は黴が生えました！）。
市に他の件で質問に行ったとき、対応に出てくださった課長さんにも「自動販売機をなくすことでどれだけ負荷が小さくなるか。そっちのほうが良いのでは」と言われました。もちろん、乱立によって景観が損なわれることや大量電力消費の問題もあります。そこは私にだってわかっていることなんです！
「環境負荷を考えた結果、自動販売機はやめることになりました。では全廃します」で、自動販売機を利用している人が納得しますか？ただし、将来全廃するという考えに越した事はありません。
今の善後策を考えた結果がこれなのです。
言葉がきついようですが、些細なことにこだわらず何もしない（水筒の利用の推進は除いて）のと、この提案をちょっとでも広めてみるのとでは違うと思います。
お返事ありがとうございましたЖжЖж